私は物差しをもっているか？

今度あの男の子に会ったら「他人の物差しでなく　自分の物差しで測った方が良いと思うけど‥どうかな？」と伝えたい。

菅さん　バイデンさん　習近平さん　プーチンさん　そしてここにいる私は　本当に自分の物差しを持って　測っているだろうか？

　

　

指導する者とされる者の関係

教室で勉強につて行けない子が出たら　それは先生の責任　これは教師仲間の常識である。

世界で大国のリーダーの言うことを小国が聞けなかったら　これは小国の責任。

教室と国際社会では　リーダーの評価が逆なようだ。

教室で国際社会と同じようなリーダーの評価をすると　学校も教育も成り立たないだろう。

教室と国際社会ではどう違うんだろう？

ひょっとすると　国際社会はとんでもなく変なことをやってるんじゃないかな‥‥

丁寧な言葉のやりとり

テレビで見ていると、政治家はどの国も与野党を越えて　（立て板に水）の如く、受け答える。

　以前よりあれに違和感を感じている。

　政治は常に動き変化する　しかも目の前の問いかけは　今初めて聞いたのだから思考する時間が必要な筈。

　即座に答えたのは用意されたものであって、問いかけに対する応答ではない。

　テレビでも似たような場面を目にするが、もっと十分間を取って　丁寧な言葉のやり取りを聞かせてほいい。

　子どもだって見てるんだから‥‥

姑息

　どんな関係であれ　あら捜しをして　上手く行く物は無い。

　しかし 現実は　家族関係から国際政治に至るまで　あら捜しが罷り通っている。

　米中両陣営の覇権争いは大丈夫か　そんな姑息なことをやってはいないだろうか？　
     　　　　
　　テレビでは　偉い人は何を言ったかではなく　言いたい本音は声と表情に出るから　気を付けなさい。（外交も同じ）

 

 

 

 

姑息な顔

　どんな関係であれ　あら捜しをして　上手く行く物は無い。

　しかし 現実は　家族関係から国際政治に至るまで　あら捜しが罷り通っている。

　米中両陣営の覇権争いは大丈夫か　そんな姑息でケチなことをやってはいないか？　表情に出るから気を付けないと‥‥

 

互いに門戸開放

米中の争いは　共に友好国を巻き込んだ2大陣営的な覇権争いの感を呈している。

　世界の状況はそんなことをやっている場合ではないから　「世界の平と繁栄」を求めてどうししたら解決へ向かうんだろう。

政治的には対立が目立つが経済的には相互依存関係は深い。

民間の文化的な交流を拡げ　相互理解を高めることではないだろうか？

すくなくても封じ込めて行き来を減らせば　門戸は狭まり「世界」は語りづらくなる。

「小異を残し大道に付く」の教えあり。

「世界の平和と繁栄」の道

米欧勢力による中国の封じ込めが　世界の平和や繁栄に必要ならそれも良いのだが、実際どうだろう？

　世界が皆アメリカの判断で動くのが「世界の平和と繁栄」なんだろうか。

「世界の平和と繁栄」の意味を　偉い人も偉くない人も世界中で考えたら良いと思う。何故なら席あの平和と繁栄を感じる圧倒的多くの人々は　偉くない人なんだから。