浜名史学

歴史や現実を鋭く見抜く眼力を養うためのブログ。読書をすすめ、時にまったくローカルな話題も入る摩訶不思議なブログ。

拉致問題

2018-07-20 14:17:50 | その他
 今日、拉致問題に関するコメントが送られてきた。このブログでも、拉致問題については何度か書いているが、もう一度書いておきたい。

 北朝鮮による拉致は明らかであり、今は亡き金正日がそれを認めたことは周知の事実である。そして運良く帰国できた拉致被害者以外にも拉致された疑いのある者が他にもいることもまた明らかである。

 拉致、これは悪であり、犯罪である。北朝鮮が国家としてそうした行為を行ったことを、厳しく断罪することは言うまでもないことだ。しかし国家間の関係は、こうした犯罪的な行為であっても、そう簡単に解決されない。

 それは日米関係でも、同様である。だいたいにして、アメリカという国家はほとんど謝罪しない。戦時下の日系人の強制的な抑留についても、当時であっても不当であり、同時に犯罪的な行為であったが、アメリカ政府が謝罪したのは、1988年レーガン大統領の時代であった。

 収容された日系人等が、謝罪と補償を求め続けた結果の謝罪であった。

 さて、北朝鮮に拉致され北朝鮮にいる日本人は、拉致の不当性、犯罪性を糾弾し、謝罪させる運動をすることは、不可能である。ならばどうするか、日本政府が交渉で解決を図るしかない。国家は、その国民を保護する義務がある。

 安倍晋三は、この拉致問題を利用してきた。安倍晋三は自分だけが解決を図ることが出来るかのような幻想を振りまいてきた。だが実際には、利用はしても、真剣に拉致問題を解決しようとしたことはない。蓮池透氏が指摘する通りである。

 拉致被害者を救出するにはどうしたらよいか。安倍政権のように圧力一辺倒で解決するのか、といえば、それはあり得ない。

 日本による植民地支配に対する何らかの賠償と絡めて、北朝鮮当局と交渉を続ける、そして植民地支配の歴史にピリオドを打ち、日朝間で懸案となっている日本人遺骨の問題、戦後の帰還事業で朝鮮人と結婚して北朝鮮に渡った女性たちの一時帰国など、そうした問題を含めて解決を図っていく。粘り強い平和的な交渉しか、解決の道はないのである。

 北朝鮮との国交をつくりだし、東アジアの緊張関係を緩和させる中でしか、拉致問題は解決しないだろう。安倍政権では、おそらくそれは無理だろう。安倍政権にはそういう能力あるスタッフがいないからだ。安倍政権に寄り集まる者どもは、私利私欲を優先させる者ばかりである。

 拉致被害者の家族は高齢となっている。アメリカと北朝鮮との関係が好転を示し始めている今こそ、交渉を始めるべきである。今それをしないということは、安倍政権には拉致問題を解決する意思が欠如しているということだ。

 粘り強い平和的な交渉、これのみが拉致問題を解決する道である。おそらく、北朝鮮は植民地支配の補償を要求してくるだろう、補償すればいいじゃないか、それで拉致被害者が帰国できるなら。

 要するに、解決しようという意思があるかないかである。意思があれば、道は開けてくるはずだ。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

安倍政権のろくでなし閣僚たち

2018-07-20 12:57:36 | 政治
野田聖子総務相に情報公開請求の内容漏れる 開示決定前

 どいつもこいつも、権力を私的につかってろくでもないことをしている。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

山本太郎、頑張る!

2018-07-20 08:00:57 | 政治

カジノ法案強行採決!山本太郎が安倍政権の被災地無視に吠えた!「誰のために政治をやっているんだよ!」

 参議院のインターネット中継。1:05:00頃から山本太郎の怒り

http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

 自民党、公明党という政党の、無慈悲な対応に怒りをもつ。

 賭博を推進する自民党、公明党。こういう政党が政権を握っていることを悲しむ。
コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

大学

2018-07-20 07:21:58 | その他
 首都大学東京という大学。もとは東京都立大学。私が高校の頃、名称は東京都立大学であった。朝鮮史の旗田氏、労働法の沼田稲次郎氏など、そうそうたる顔ぶれの教授陣がいた。私の高校からも、都立大に行った者もいた。

 それがいつしか、大学の名が変わった。石原慎太郎という人が都知事になってからだ。私はなんでこんな人が都知事になるのかと訝ったものだが、東京都民は石原氏が好きだったらしい。

 美濃部亮吉という学者を知事にした東京都民も、いつのまにか保守化したのか、あるいは都政なんかはどうでもよいと考えるようになったのか、その理由はとんとわからぬが、それ以降、都知事にはテレビなどにでる「有名人」が知事となっている。政策より「有名人」という傾向が強くなっているような気がする。それだけ都民の政治意識が低下しているということでもある。

 さて首都大学であるが、その名に変更された時に、なんでこんな名にしたのかと思った。

 今日の「朝日」デジタルに次のような記事があった。

「首都大」→「都立大」 認知度アップへ、旧名称復活?

 首長の権限が強くされた頃から、首長が勝手なことをやることが増えた。大学の改称や、大学の機構改革(たとえば横浜市立大学)など。どちらかといえば、右翼的な人がそういうことに口を出す。

 名称の変更は、歴史の消去でもある。名称の変更により、東京都立大学の歴史は消されたのだ。

 それとともに、不利益なことがおきたようだ。そしてまた、知事の意向によって旧名称に変えられるかも知れない。

 最近の施策は、トップダウン。人々の意見より、トップからの意見が実現されていく。そういう制度に変えられたのだ。それとともに、自治はなくなり、下意上達すら覚束ない。

 権力者による支配が強化されている。それを皆が受け容れる。独裁者が生まれるわけだ。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする