何なら納得するのか？

GITANESを口にくわえるのは、
深く考えている時と、何も考えていない時だ。

２月６日にも書いたが、某雑誌の某所、某コラムは
某大学の某教授が担当している。
今号の内容は、日本人の死因について書かれており
1951年に結核のかわりに脳血管疾患が第１位になったこと、
それが７０年代には低下していき、81年にはガンが死因１位になったことなどが
挙げられている。

このコラムの結びが以下のようになっている。

週刊ダイヤモンド　2006/03/04　から引用
」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」

（略）
現在、若者の死因第１位が「自殺」というのも悲しい。

」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」

書いた人は「悲しい」と言っているのだから、多分悲しいのだろう。

ところでこの人に尋ねたいのだが、
「若者の死因第１位」が何であれば「悲しくない」のだろうか？


そもそも若い人は、そうでない人と比べると
「あまり病気では死なない」のは誰でも知っている（もちろん不幸にして
病気で亡くなる方もいる）。
かなり乱暴に言えば、「自殺や事故」ぐらいでないと、死なないのだ。

自殺を抜いて第１位に踊り出る可能性があるのは
「交通事故」か「戦死」ぐらいのものだろう。



何が第１位なら、この人（筆者）は「悲しくない」のだろうか？
「病気」か「事故」か「戦死」か？


「自殺」は、関係者にとってはこの上ない悲劇なのは間違いないし、
私も周囲の人をそんな形で失いたくないが、
「若者の死因第１位」が「自殺」だという事実は「平和時の常態」
ではないのだろうか、



なんてちょっとだけ思ってみたが、
コラムの筆者は東大の先生だし、
多分私の感覚が間違っているのだなあ。





※若者とは何歳を指し、自殺の割合が何％か　など（私は）調べておりません。
　コラムの内容が本当だという前提で書いてしまいました。
　東大の先生ごめんね。