「いつしか僕にも受け継がれていくだろう」って？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受け身できてる？
　はて、受け継ぐのはだれなんだ？　「僕」だよね、で、なぜ「受け継がれていくだろう」なんだ？　まるで他人事のような受身表現はやはりちょっと合いません。なお、同じ形で、「・・・のように思われる」「・・・であると考えられる」といった「自発」という表現がありますが、この例文は自発ではありませんね、念のため。でも、うーん、どうだろう、自発ではないと、たった今、書いたところですが、ひょっとしてこれは自発なのかなと思い始めました。全く意識しなくても、ごくごく自然に、それこそ親子だから、ただそれだけで、いつか、気がついたら受け継いでいるんだろうな、多分ね、という意味でしょうか。なるほどねぇ～と妙に納得できるからこれでいいのかな・・・って、どうでしょう？
　自発というのは、自然に、ひとりでにそうなるということで、「思われる」「感じられる」など、心の動きや感覚を表すのが普通ですから、「受け継ぐ」の自発「受け継がれる」なんて成立するのだろうか、皆さんはどう思いますか。「いつしか僕にも受け継がれていくだろう」は、文法的にあいまいで、さらに、果たしてそんな姿勢でいいのかという、何かすっきりしない感じがします。「僕も受け継いでいくだろう」と言って、その続きが「いつしか僕の子どもたちにも受け継がれていくだろう」だったらいいのですけれど（￣～￣）。ちなみに、この「受け継がれて」は受身表現ですよ。
　さて、受身表現に関する間違いでこういうのがあります。「映画が上映していました」「才能が開花される」「建物が倒壊されることによって道路が使えなくなり」、どうですか。正解は、「映画が上映されていました」「才能が開花する」「建物が倒壊することによって道路が使えなくなり」ですね。「上映する」は他動詞ですから、「映画が」なら「上映される」です。「開花する」「倒壊する」は自動詞ですから、「才能が」「建物が」ならそのままでいいのですが、なぜわざわざ受身表現にするのか。自動詞と他動詞の区別ができていないからではないでしょうか。