耐震偽造の発覚経緯は今だ藪の中

１２月１日に書いた記事の
○横浜市内の建築設計事務所の社長（４４）が２００５年１０月下旬に
「グランドステージ藤沢」の設計で気づいた偽造に対する告発が、
この事件発覚の発端だったのだろうか。

１１月２９日の衆院国土交通委員会での、「イーホームズ」藤田社長の
話は、違っている。

○１０月上旬ある建築士から現在建築中の「グランドステージ北千住」
の耐震偽造の情報提供があったという。
先の横浜市の建築士は１０月下旬に「グランドステージ藤沢」の
耐震偽造に気づいていたわけだから、別の建築士の情報提供という
ことになる。

ほぼ同時に情報提供があったのだが、「イーホームズ」藤田社長は
１つの情報を取り上げて話している。
これは、横浜市の建築士の建築士からはすでに１年９ヶ月前に告発が
あったにも関わらず、調査していないという事実を隠すか、ぼかす
意図があったと思われてもしかたない。

○１０月２０日　
「イーホームズ」内部監査でデータ偽造が判明。
情報提供から１０日～２０日経過をしている。これは不自然、
１日で十分わかる。
放置していたか、内部検討時期が長かったか、
「グランドステージ北千住」の耐震偽造の情報提供が虚偽だったか。
どれかだろう。

○１０月２２日
「イーホームズ」が「ヒューザー」に偽造の事実を報告。

○１０月２４日
国土交通省が「イーホームズ」に立入検査。
国土交通省の立入検査は匿名情報によるという。
この時点の立入調査も不思議だ。
この検査により、耐震偽造が直ちに判明したわけではない。

○１０月２５日
「イーホームズ」社に、「ヒューザー」小嶋社長、設計事務所
「スペースワン」、姉歯建築士が訪問。姉歯建築士が偽造を認める。

○１０月２６日
「イーホームズ」藤田社長が、国土交通省にメールで偽造の事実を
報告。ただ建築物の特定はしていない。
国土交通省は、「そちらで解決を」と回答。
（国土交通省が問題を公表する２３日前のこと）

この１０月２６日の時点で、関係していると思われる主な顔ぶれ
には耐震偽造の事実は知らされていることになる。

１０月２５日の「イーホームズ」社での対談内容が物議を醸して
いるのだが、公表するな、という「ヒューザー」小嶋社長の言葉に
反発した「イーホームズ」藤田社長がすぐさま国土交通省にメールを
送ったということになる。

○１０月２７日
「ヒューザー」社に、「イーホームズ」藤田社長、姉歯建築士が集り、
対策会議。
小嶋社長が藤田社長に問題の公表をしないように要求する。

○１０月２８日
藤田社長が国土交通省を訪問、「ヒューザー」社物件に耐震偽造が
あることを報告。
この時点で国土交通省は、事態をやっと把握して慌てたに違いない。
（国土交通省が問題を公表する２１日前のことである）

この事件が国土交通省に報告される経緯には、小嶋社長の恫喝に
対する藤田社長の反発があったことは確かだ。
この反発（憎悪）によって事件の発覚は進んでいくことになる。

この時点では、「ヒューザー」小嶋社長は、藤田社長が国土交通省に
報告したことを知らない。

（この文章は、毎日新聞に掲載されている記事を元にしています）

続く。