８時、起床。ポトフ、炊き込みご飯、冷麦茶の朝食。
１１時に家を出て、大学へ。
今日は卒論（文学部）と卒研（文化構想学部）の最終提出日。どうか遅刻者が出ませんように。大学生活の中で一番遅刻に対して厳しいのがこの卒論・卒研の提出についてである。遅刻は、即、留年決定となる。
昼食はおにぎり２個（鮭と昆布）。今週は火曜（おにぎり）、木曜（弁当）、そして金曜（おにぎり）と週３回も研究室での昼食となった。これはよくない傾向である。というのは、こういう場合、たいてい仕事（授業の準備や雑用）をしながらの食事であるからである。
３限は講義「ライフストーリーの社会学」。
４限はゼミ論個別相談。Ｔさん、Ｉさん、もう一人のＩさんの３人で、一人３０分ずつ。３０分はあっという間で、本当は一人１時間は欲しいところだが、いたしかたない。救命救急的な応急処置である。実は今朝、もう一人から個別相談の申込みがあったのだが、もう入る隙間がなかった。来週の火曜日の昼休みに来てもらうことになった。
５限はゼミ５期生との懇談会の３グループ目。Ｎ君、Ｍさん、Ｓ君、Ｔさん、Ｕさん、Ｋさんの６名。一番人数の多い回である。ゼミ合宿についての話になったとき、現在は３年生のときに１回（１２月）、４年生のときに１回（９月）の合宿を行なっているのだが、３年生のときは１２月の調査報告会のための合宿とは別に、春学期に親睦を目的とした合宿をしたらどうでしょうという意見が出た。１泊２日で１万円（交通費を含む）ほどかかるけど大丈夫かいと聞いたら、問題ないですとのことだった（サークルの合宿の方がずっとお金がかかるそうだ）。では、その方向で来年度は考えてみますか。実際、先日の３年生の合宿を振り返っても、合宿がゼミ生の親睦にもつ効果は大きいものがある。部屋で遅くまでおしゃべりをするというのが大きいのだろうと思う。
６限は研究室で３年生のゼミ生４人（Ｎ君、Ｍ君、Ｉさん、Ｔさん）と来週に予定しているゼミ合同懇親会の相談。予算と使途を決めてから、「ｍａｒｕｈａｒｕ」にサンドウィッチの予約を兼ねて、みんなで食事に行く。
私は本日のｍａｒｕｈａｒｕ定食（カツ）を注文。
「ｍａｒｕｈａｒｕ」での食事を終えて、私は研究室に戻り、もう少し雑用を片付ける。学生たちはスーパーやコンビニに懇親会用の飲食物の下調べに行った。
今日は１年生の論系進級希望の一次集計結果が出たが、現代人間論系の希望者は１６３名で、昨年度とまったく同じだった。他の論系の希望者については以下のとおり。未申請の学生が数十名いそうなので、二次集計では全体として人数はもう少し増えるだろう。
多元文化論系 ７６
複合文化論系 １６６
表象・メディア論系 ２０４
文芸・ジャーナリズム論系 １６９
社会構築論系 １５４
９時半、帰宅。玄関先に冷凍の宅配便の発砲スチロールの大きな箱が置かれていた。京都のＵさん夫婦からホタテ貝が届いたのだ。いつもありがとうございます。
