憲法尊重擁護の宣誓をしている自衛隊が人権侵害と税金のムダづかいしているのにマスコミは沈黙！

憲法違反の自衛隊活用の「安全保障」論のゴマカシを徹底して暴け！

復興費の流用事件なのに、テレビは全く報道していない！

復興費はオトモダチのスキャン・イーグルは米ボーイング社へ！

「原子力災害や火山噴火災害等に対処するため」なら何でもアリ！

災害救助と軍事が一体になっているゴマカシを問題にしないのは何故か！

被災地はどう思うか！ここでも安倍政権のデタラメ浮き彫りに！

６億６千万円でどれだけの命が助かるか！想像してみろ！

やっぱり「切れ目なく国民の命・安全・安心・財産を守る」はウソだ！

日刊ゲンダイ　復興費６億円で…無人偵察機の「大破」を防衛省が隠したワケ 2015年3月18日http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/158152/1

防衛省は事故ではないと判断

陸上自衛隊が無人偵察機「スキャン・イーグル」の事故を４カ月も“隠蔽”していた。昨年１１月に大分県の演習場で試験飛行中にトラブルで緊急着陸、大破していたのに、一部メディアがスッパ抜くまで事故を公表してこなかったのだ。

防衛省は「あくまで機体の損傷で演習場内に着陸させたもので、事故ではないと判断したため公表しなかった」（広報課）と弁明したが、昨年５月にも陸自が導入した国産の無人偵察機が墜落している。トラブル続きで、いつ対人事故が起きてもおかしくない。

スキャン・イーグルは米ボーイング社製で、全長約１・３メートルと小型だが、高度数千メートルから撮影した画像を電送することができるという。今回の不時着機は、２０１１年度第３次補正予算、つまり復興予算で購入していた。防衛省によると、１機約３億３０００万円で、計２機購入したという。ラジコンのような機体にしてはベラボーな金額だが、復興費を充てたことについては「原子力災害の教訓を踏まえ、有人装備では対処困難な状況の生起が予想される原子力災害や火山噴火災害等に対処するため」（広報課＝前出）と説明する。こんなポンコツが、果たして復興に役立つのか疑問だ。

「無人航空機の運用に関しては、日本はまだまだ“初心者マーク”がついている状態です。５年前にも硫黄島基地周辺で試験飛行していた無人偵察機が２機墜落している。今後、同様の事故が起きる可能性もあります。しかし、無人航空機の導入は国際的な潮流です。すでに米軍はイスラム国掃討のため、『無人攻撃機』まで使用しています。日本の防衛省も積極的に無人航空機の導入を進めていく計画だといいます」（軍事ジャーナリストの世良光弘氏）

防衛省は事故公表で、導入計画にケチがつくことを恐れたのではないか。ましてや、復興予算の“流用”が知れ渡れば、世論の批判を受け、計画が頓挫する可能性もある。事故で被害が出る前に、即刻運用を停止すべきだ。（引用ここまで）

そもそも憲法違反の自衛隊は憲法遵守擁護の義務を負っているはずだ！

憲法の土台である人権尊重が徹底していないと無秩序になる典型！

無秩序で「自衛」なんてできるのか！

理由があれば暴行しても良いという思想こそ、憲法軽視だろう！

マスコミが『自衛隊の不祥事事件』として報道しないのは何故か！

キャリコネニュース  遅刻した上司に年上の部下が「制裁」 陸自の事件に「すげえな」の声 2015年03月17日 11:30 http://blogos.com/article/108004/

上司にムカついた経験は誰でも一度や二度はあるはずだ。大抵はグッとこらえて終わり。何かあっても口論が良いところだろう。ましてや、手を挙げるなんて――。

昨年10月、自衛隊内で50代の男性准陸尉が男性上司を暴行、左脇腹に約2週間のケガを負わせる事件があった。報道によると、上司が遅刻したと勘違いし、反省した様子がなかったために蹴りを浴びせたのだという。

准陸尉は3月2日に停職20日の懲戒処分を受けており、ニュースを見たネット民からは「上司に制裁したのかよ。すげえな」など、さまざまな感想があがっている。

防衛大を卒業するとすぐに部下ができる自衛隊

上下関係が厳しそうな自衛隊だけに、「何で上司が部下にやられてるの？」という疑問もあるが、多くのユーザーは「上司が年下」と推測することで納得しているようだ。

「50代の准尉から見たら、防大出たばっかの三尉なんてガキそのもので上官とは思えないわな」

「准尉」は、下士官では最上位の階級。一方、士官で一番下の「三尉」は防衛大学卒業後約1年で任命される階級だ。現場一筋の50代ベテランが20代若手上司を「教育」したと考えれば、いかにもありそうな話だ。

「大卒で本社採用の新人が、研修で工場勤務した際に工場長にどやされるのと同じ」

と、民間企業に例えると分かりやすい。階級こそ上だが、若手士官は現場のベテランに教えてもらうことの方が多いそうで、「業務上は命令を下し、飲み会の場で制服を脱いだらペコペコお酌」というのが一般的なのだとか。なんともややこしい上下関係だけに、

「公務員の学歴至上主義ってこういうのが面倒だよな。自分より経験のある、年配の部下とかやりづらくてしょうがない」

「50代叩き上げが新米より階級下になるような事やってるから、わけのわからんことになる」

という意見には思わず頷いてしまう。

「勘違い」でなかったら明るみにならなかった？

今回は処分を受けてしまった准陸尉だが、暴行したことについてはそれなりの理由があった可能性もあるのでは、と憶測を拡げる人たちも少なくない。

「普段からの勤務態度、性格、仕事の要領などに筋が通っていれば、いきなり部下に殴られることはない」

「若い人間に睨み利かせるくらいの叩き上げがいないと、現場の雰囲気が持たないってのも事実なんだよな」

自分が上司に強く言えない分、胸のすく思いをした人も多かったのかも知れない。しかし、そうなると気の毒なのが、負傷した上司の方だ。コメントの中には「難しい世界だよな。士官教育終えれば、いきなり何十年勤めた人間より上の階級で配属されるんだから」と同情する声も見られた。

現役自衛官を自称するあるネットユーザーは20代のころ、当直の交代に遅刻して40代の部下に「鉄拳制裁」を食らった。しかし、自身に遅刻という非があったことに加え、部下の方が有益な人材だったという理由で、報告は思い留まった。

「自衛隊は特に顕著だろうけど、職場や学校でのイジメや行き過ぎた指導とかは、やられた方も悪いってことで、こうやって闇に埋もれてくんだろうなって思った」

自衛隊という組織の性質上、厳しい規律とともに「体罰」をなくすことも難しいのかもしれないが、ケガをして働けなくなってしまっては本末転倒。国だけではなく、組織内の平和維持にも努めてもらいたいものだ。（引用ここまで）

気の毒ですが、３等陸佐の医官が無届で！ 

時事　負傷女性は陸自の医官＝麻酔科勤務、１２日から休暇－防衛省　2015/03/19-17:20 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date2&k=2015031900713

防衛省は１９日、チュニジアの観光客襲撃事件で負傷した結城法子さん（３５）について、自衛隊中央病院（東京都世田谷区）の麻酔科に勤務する３等陸佐の医官であることを明らかにした。

〔写真特集〕チュニジアで観光客襲撃テロ～邦人も犠牲に～

同省によると、結城さんは１２～２４日の日程で休暇を取っていた。本人と連絡が取れておらず、けがの程度は不明という。結城さんは海外渡航申請を出しておらず、岩田清文陸上幕僚長は１９日の記者会見で、「私的（な渡航）とはいえ、しかるべき措置が必要だ」と述べた。（引用ここまで）

プーチン大統領の核兵器使用発言で露呈した核抑止力論と米の核の傘の下にある安倍政権の９条軽視に大喝！

「防衛」を口実に核兵器を使用すると発言ができる世界こそ問題だ！

いまだ核兵器が非人道兵器であることが判っていないのは何故か！

クリミア半島編入１年にあたって国営テレビのインタビューで核兵器使用を明言したプーチン大統領に対して、全国紙と地方紙が社説を書きました。プーチン大統領の言い分と社説を読んで、考えてみました。

１．改めて「核兵器抑止力」論が如何に危険なものか、浮き彫りになりました。いまだヒロシマ・ナガサキの実相が国際社会に及んでいないことが浮き彫りになりました。

２．今回のウクライナ問題の根底にはEU加盟の是非がありますが、その解決方法をめぐってウクライナの国家主権とウクライナ国内の諸民族の自決権を尊重することの大切さについて、国際社会でどれだけ合意が形成されているか、浮き彫りになりました。20世紀の遺産である利権優先思考が平和構築の最大の障害になっていることが浮き彫りになりました。

３．ウクライナをめぐるEU諸国とロシア、アメリカ、日本など、国際社会が、どこまで、またどのような支援を行うことができるか、あるいはすべきか、浮き彫りになりました。その際の最大の問題は、多様な価値観をもっている国民の幸福追求権、平和的生存権です。日本国憲法の思想です。

４．その際に、多民族を抑圧した侵略戦争を経験して制定された憲法平和主義、憲法９条を持つ日本が何をなすべきか、浮き彫りになりました。

５．もう一つは、今回のプーチン大統領の発言を踏まえると、ヒロシマ・ナガサキを体験した日本が果たす役割、非人道兵器である核兵器使用禁止と廃絶に向けたイニシアチブを発揮していく役割はいっそう浮き彫りになりました。

６．しかし、以下の社説を読むと、プーチン大統領の発言を批判することは当然にしても、プーチン大統領の発言の根っこにある「軍事抑止力」・「核兵器抑止力」論に対して真っ向から批判している社説は希少です。

７．また国際社会の到達点である国家主権・民族自決権の対等平等性と「紛争」は非軍事的手段で解決するということを安倍政権がどこまで積極的に行ってきたか、について言及しているか、浮き彫りになりました。

８．憲法平和主義の出番であることを自覚的に書いている社説は稀です。これでは、安倍式積極的平和主義に対抗する思考回路はつくれません！同時に憲法９条を持つ国として積極的役割を果たすことはできません。憲法を活かす政治とそれを具体化する政権を構築することはできません。

９．以上の問題と課題を解決するうえで、最大の問題は軍事抑止力論と核兵器抑止力論に立つ日米軍事同盟の存在についてタブー視していることです。その対抗軸にある憲法を活かす思想が欠落していることです。

では社説をご覧ください。愛国者の邪論からみて、ポイントとなるであろう部分について掲載しておきます。各紙の社説のテーマに注目していただければと思います。

中國新聞　プーチン「核」発言／人類の未来脅かすのか　2015/3/18 10:00
http://www.chugoku-np.co.jp/column/article/article.php?comment_id=139321&comment_sub_id=0&category_id=142
ＮＰＴは本来、ロシアを含む核保有５カ国に核軍縮義務を定めている。この際、国際社会としてロシアの姿勢を厳しくただすことが求められよう。その意味でも日本の役割は重い。きのうになって岸田文雄外相が「核兵器の使用はあってはならない」とようやくロシア側に懸念を示したが、発言が報じられてからの反応の鈍さは否めない。安倍政権としてプーチン政権との関係悪化を避けたいのかもしれない。しかし今こそ強く声を上げずして、被爆国を名乗る資格があるだろうか。（引用ここまで）

朝日新聞　ロシア核発言／併合１年の無謀な言動　2015/3/17 4:00
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
そもそも現代の国際社会は、武力による紛争の解決を禁じている。とりわけ核兵器は人類の存亡にもかかわる重大な意味をもつだけに、第２次大戦後の国際社会は核の軍縮・軍備管理と不拡散に努力を注いできた。…こんな姿勢では、そうした場所で分離・独立の問題が起きるたび、世界は核戦争を心配しなくてはならなくなる。（引用ここまで）

毎日新聞　プーチン発言／核の脅しは許されない　2015/3/17 4:00
http://mainichi.jp/opinion/news/20150317k0000m070149000c.html
米国を中心とする北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）との対決に備えて核兵器の使用を準備していたことを明らかにした。…だがウクライナ情勢をめぐってロシアと欧米が対立する中で、こうした発言は危機を一層エスカレートさせる危険性がある。…このように核の存在を露骨に見せつけることが、いかに危険であるかをロシアは自覚すべきだ。米国の一極支配が崩れて中国が台頭するなど国際秩序は不安定化している。対立があってもむやみにあおらず、それを克服するための建設的な取り組みが各国に求められている。（引用ここまで）

読売新聞　プーチン発言／「核準備」の恫喝は認められぬ　2015/3/18 2:00
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150317-OYT1T50184.html
ロシアの核兵器運用の基本指針は、核の使用を、大量破壊兵器などの攻撃を受けた場合と、国家の存続が脅かされた場合に限る。クリミア編入時にロシアが存続の危機に陥ることは想定されず、発言は基本指針を軽視している。露外務省高官は、「ロシアはクリミアに核を配備する権利を原則として持つ」とまで語った。一連の発言には、米欧を恫喝どうかつし、その干渉を排することにより、クリミア支配の既成事実化を図る狙いがうかがえる。…国際社会は、ウクライナを財政支援しつつ、対露圧力を維持し、プーチン氏に冒険主義的な言動の自制を促さねばならない。（引用ここまで）

日本経済新聞　国際秩序乱すロシアへの疑念　2015/3/18 6:00
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO84527790Y5A310C1EA1000/
恐らく、強いリーダーシップを国民に誇示する思惑なのだろうが、核兵器を脅しの材料に使うようでは、責任ある大国の指導者とはとてもいえない。…ウクライナ危機でロシアと欧米の関係は大きく冷え込んだ。武力を背景にしたロシアの拡張主義は旧ソ連の友好国でも疑問視され始めている。このままでは国際社会で孤立の道を歩むだけだ。その認識がロシアにあるのだろうか。（引用ここまで）

産經新聞　クリミア併合１年／プーチン核発言に呆れる　2015/3/18 6:00
http://www.sankei.com/column/newslist/../../column/news/150318/clm1503180003-n1.html
国際社会はイランや北朝鮮の核開発抑止なども目指している。核大国として核軍縮に自ら取り組むべきロシアが、核を背景に他国への侵略・干渉を進める姿勢を示すのでは、核拡散防止条約（ＮＰＴ）体制空洞化への懸念が広がることも避けられまい。…ロシアの行為は「力による現状変更」を認めないという国際秩序の根幹への挑戦にほかならないが、プーチン発言から考えても、早期の事態収拾に期待は持てない。国際社会はさらなる制裁強化なども検討すべきだ。日本としては、ロシアが不法占拠する北方領土はクリミア併合と同根であることを認識し、その返還を訴え続ける必要がある。ロシアは５月９日に開く対独戦勝記念７０年式典について、安倍晋三首相にも出席を呼びかけているようだ。だが、ウクライナ情勢でのロシアの強権的手法や核発言は受け入れられないと、厳しく伝えることが先決である。（引用ここまで）

中日/東京新聞　プーチン氏発言／核での脅しに耳を疑う　2015/3/18 8:00
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015031802000180.html
大統領は国営テレビの番組で、昨年三月のクリミア併合の際、核兵器使用を準備するよう指示したことを明らかにした。北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）による軍事介入に備えたとし「歴史的にロシアの領土で、危険な状態の住民を見捨てられなかった」と説明した。大統領は「どの国も世界的紛争は望んでいない」とも述べた。…来月にはＮＰＴ再検討会議が開かれる。ロシアの「核準備」発言は、イランの核問題解決などにも影を落とし、中東の混乱を加速させ、非核保有国の反発を招いて、核軍縮、核不拡散への国際努力にも水を差しかねない。広島、長崎の被爆七十年を迎え、核廃絶実現を目指すわが国にとっても、絶対に許すことのできない暴言だ。…ウクライナ東部の戦闘で米国は武器供与も検討するが、ドイツ、フランスの仲介で先月、停戦合意にこぎつけた。来日したメルケル独首相は「私たちは外交的解決策を模索している」と強調した。プーチン大統領の強硬姿勢はなお続きそうだが、戦火を拡大させないため、今後も粘り強い平和解決への取り組みを続けたい。（引用ここまで）

茨城新聞　クリミア編入から1年／ロシアは核不使用誓え　2015/3/18 6:05
http://ibarakinews.jp/hp/hpdetail.php?elem=ronsetu&
大統領が、もう一つの核大国である米国を強く意識していたのは確実だ。ウクライナ問題の政治解決だけではなく、米ロ間で続いてきた戦略兵器削減や、米主導の欧州ミサイル防衛(MD)配備に関する交渉への影響も懸念される事態だ。核放棄を拒む北朝鮮や、欧米などと核協議を続けるイランが、核保有国への不信を強めるのも避けられない。…「クリミアはロシアの不可分の領土」と強気を装っても、プーチン氏のクリミア半島支配は盤石ではない。両国は先月中旬、停戦に合意したが、親ロ派民兵が半島の付け根に近い要衝マリウポリに圧力をかけ続けている。必要があれば、ロシア本土からクリミアへの陸上交通路を確保しようとの意図によるものだろう。岸田文雄外相もプーチン氏の核発言に懸念を示した。日本政府は領土問題進展のため、同氏の年内訪日実現を目指すが、ウクライナ問題での真意を見極めたい。その上で、外相訪ロなど両国関係の打開に動きだすべきだろう。（引用ここまで）

信濃毎日　あすへのとびら／被爆70年と核廃絶　市民の力が築く包囲網　2015/3/15 10:05
http://www.shinmai.co.jp/news/20150315/KT150313ETI090002000.php
日本は今年、戦後７０年と同時に被爆７０年の節目を迎える。世界で唯一の戦争被爆国として、深刻な原発事故を起こした国として、核をめぐる問題にどう向き合うかが厳しく問われる…世界に約１万６千発あるとされる核弾頭の９割は米ロが持っている。東西冷戦終結後、両国によって削減は進み、ピーク時の４分の１ほどになったけれど、近ごろはウクライナ問題など両国の対立激化で核削減の動きは停滞している。中国も核戦力を重視し、保有国は条約に誠実とはいえない。こうした状況にいら立ちを募らせている国は多い。化学兵器や生物兵器同様、大量破壊兵器である核兵器を禁止する条約制定を求める声が強まっている。…昨年１２月に開かれた「核兵器の非人道性に関する国際会議」の議長国オーストリアが、核兵器禁止への努力を誓った文書を１月に国連全加盟国に配り、賛同を求めている。保有国は禁止の動きに反発している。再検討会議では禁止条約に関する論議が活発化するかどうかが焦点になりそうだ。問題は日本の姿勢である。米国の「核の傘」に守られているとの立場から、米国などが主張する段階的な核軍縮に同調している。米の要請で政府は既に賛同しない意向を固めたともいわれる。
オーストリアが配った文書は人道的な観点から、禁止、廃絶に向けた政府や市民の協力の重要性を訴えている。禁止条約の土台になり得るものだ。
安倍晋三政権は集団的自衛権の行使容認など、米国との同盟強化路線をひた走る。首相は先月の施政方針演説で被爆７０年に言及し「世界の核軍縮、不拡散をリードする」と強調した。日本政府は言葉と裏腹に、米国の顔色をうかがってばかりだ。核禁止の取り組みに積極的とは言い難い。
後ろ向きの姿勢のままでは、国際社会から被爆国の役割を果たしていない、との批判は免れない。何より、原爆や福島原発事故の被害に遭った人々の思いを踏みにじることになる。…２年前にノルウェーが主催した核兵器の非人道性に関する国際会議は藤森さんを驚かせた。核の非人道的側面を国家間で話し合うのは初めてだったからだ。国際会議に市民団体が集まると反対を訴える場面がよく見られるが、ノルウェーでは感謝の言葉が記されたプラカードがあちこちに掲げられた。昨年はオーストリアのほかメキシコでも同様の会議が開かれた。参加国は増え、新たな動きとして注目されている。
核兵器禁止に向け、まず非核国と市民が協力関係を築く。保有国包囲網をつくりながら禁止条約への展望を開く—。藤森さんはこう考える。今度の会議でも「市民の役割の重要性を米国の若者らに語る」と意気込んでいる。（引用ここまで）

山陽新聞　プーチン核発言　危うい脅しの責任は重い　2015年03月19日 08時03分 更新http://www.sanyonews.jp/article/148652/1/?rct=shasetsu
問題の発言は、それを前に国営テレビが放映した特別番組でのことだった。編入をめぐって北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）との緊張が高まっていた中で、「核戦力を戦闘態勢に置いたのか」と質問されたのに対し、プーチン氏は「準備はできていた」と明言した。…来月には、国連で核拡散防止条約（ＮＰＴ）の再検討会議が開催され、核軍縮や核不拡散へ向けた話し合いが行われる。その重要な鍵を握るロシアが、自国の利益のためなら核による緊張を生み出すことも辞さない態度では、先行きは危うい。核保有国に対する非核保有国の不信感は募ろう。さらには、イランや北朝鮮などの国々に対し、核開発を正当化する間違ったメッセージを送ることにもなる。自らの孤立化を顧みず、国際秩序を乱す強権的手法を繰り返すロシアに、「核大国」としての責任への自覚を強く求めたい。（引用ここまで）

高知新聞 　プーチン発言／核を挑発の道具にするな 　2015/3/19 10:07
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=334997&nwIW=1&nwVt=knd
冷戦崩壊後、国際社会はもはや「無用の長物」となった核の軍縮と不拡散に取り組んできた。米国とともにその先頭に立つべきロシアは国連安全保障理事会の常任理事国でもある。… ロシアはクリミア編入と同じ手法でウクライナ東部２州の分離・独立問題に介入している。一連の発言は国内では「大国ロシア」のイメージを植え付けられても、力による国境変更を国際社会が認めることはない。 世界銀行によると、ロシアの２０１３年の国内総生産（ＧＤＰ）は約２兆j（約２４０兆円）で世界９位だ。政権が掲げる「世界の盟主の一角」にはまだ遠い。その後も日欧米の制裁や原油安などで経済は落ち込み、国民生活も悪化しているのが現実だ。 核による脅しともいえる発言で、世界を敵に回している余裕はないはずだ。クリミア編入後のプーチン氏の冒険主義的な外交は、国際的な孤立を深め、ますます「盟主」の地位を遠のかせる。（引用ここまで）

西日本新聞 　プーチン発言／核で脅すロシアの危うさ 　2015/3/18 12:00
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/syasetu/article/156654
むしろ今後のウクライナ情勢もにらみ、米国や欧州諸国に対し、ロシアの勢力範囲を絶対に譲らない姿勢をアピールする強硬発言とみられる。国内向けに「強い指導者」を演じる狙いもあろう。そうだとしても、プーチン氏の発言には問題が多すぎる。そもそも、核兵器は国際法の基礎である人道の精神に反する。ひとたび核兵器が使われれば、膨大な人命が失われ、取り返しのつかない環境の被害も生じる。国際社会は核保有国に核不使用の圧力をかけ続けており、核保有国もその使用を「核攻撃された場合」や「侵攻され国家の存続が脅かされる場合」など、ごく限られた状況下に制限している。プーチン氏の発言は、こうした「核使用の制限強化」の流れに逆行すると同時に、核保有国が核使用を検討するハードルを下げかねない。「この程度の状況でも相手が使うかもしれない」と疑心暗鬼になれば、核使用の心理的な歯止めがなくなってしまう。核使用をちらつかせて、国際社会を威嚇する手法がどれほど危ういものなのか。それをわきまえない言動は、核大国のリーダーとしてあまりにも無責任だ。（引用ここまで）

三原議員の八紘一宇論は安倍式積極的侵略主義を正当化させる家族主義論！戦後70年論の土台だな！

ll

三原じゅん子議員が「八紘一宇」こそが日本の取るべき道と熱弁

2015年3月16日 19時44分 http://news.livedoor.com/article/detail/9895315/

ざっくり言うと

• 16日の参院予算委で、自民党の三原じゅん子議員が「八紘一宇」と発言した
• 租税回避問題に関する質問で、日本が建国以来大切にしてきた価値観だと熱弁
• 「八紘一宇」は、大日本帝国が海外侵略を正当化するスローガンに用いた言葉

【悲報】三原じゅん子議員、国会で大日本帝国の政策標語「八紘一宇」こそが日本のあるべき立ち居振る舞いであると熱弁

2015年3月16日 19時44分

BUZZAP！

21世紀も15年経った現代日本の国会で、大日本帝国が海外侵略を正当化するスローガンとして用いた言葉「八紘一宇」こそが日本の取るべき道であるとの熱弁が振るわれました。詳細は以下から。

発言があったのは3月16日の参議院予算委員会での自民党所属、三原じゅん子議員の質問の際。グローバル化の進む現状での租税回避問題に関する日本の方針についての質問の場面です。
三原議員は租税回避問題はグローバル資本主義の影の部分から目を背け続けることはできないとしながら日本が建国以来大切にしてきた価値観として「八紘一宇」を紹介。そして

「この八紘一宇という根本原理の中にですね、現在のグローバル資本主義の中で日本がどう立ち居振る舞うべきかというのが示されているのだと私は思えてならないんです！」

と熱く問いかけています。実際の動画は以下から。
三原じゅん子　日本が建国以来大切にしてきた価値観「八紘一宇」 - YouTube

この「八紘一宇」という言葉は日本書紀に記されている神武天皇の言葉を元に、大正期に日蓮宗系の宗教家、田中智學が造語したもの。田中智學自体は戦争を批判していましたが、昭和10年代には軍部や時の内閣によっても盛んに使われるようになってゆきます。
そして昭和15年、第2次近衛内閣によって閣議決定された政策方針である「基本国策要綱」では

「皇国ノ国是ハ八紘ヲ一宇トスル肇国ノ大精神ニ基キ世界平和ノ確立ヲ招来スルコトヲ以テ根本トシ先ツ皇国ヲ核心トシ日満支ノ強固ナル結合ヲ根幹トスル大東亜ノ新秩序ヲ建設スルニ在リ」

として大東亜共栄圏を作り上げるためのまさに根本原理として採用されるに至りました。例えば以下の画像は真珠湾攻撃の翌年、昭和17年のもの。八紘一宇が大東亜戦争によって具現化されていくとしており、この標語が侵略の「根本原理」として用いられていたことが分かります。

二千六百二年の紀元の佳節　肇国以來の國是 八紘一宇は大東亞戰爭によつていよいよ洽く具現されんとす　この時に生を享くるものの榮譽 皇恩の無窮に泣く http://t.co/c7Hkhr4cIt
- 国策標語bot (@KokusakuHyogo) 2014, 11月 6

こうした第2次世界大戦時の歴史的経緯から、敗戦後には連合国軍最高司令官総司令部による神道指令によって公文書での使用が禁止されました。
戦後の政界においても、昭和32年の松永東文部大臣は衆議院文教委員会で

「戦前は八紘一宇ということで、日本さえよければよい、よその国はどうなってもよい、よその国はつぶれた方がよいというくらいな考え方から出発しておったようであります」

と発言しており、また昭和58年には中曽根康弘総理大臣が衆議院本会議で

「戦争前は八紘一宇ということで、日本は日本独自の地位を占めようという独善性を持った、日本だけが例外の国になり得ると思った、それが失敗のもとであった」

との認識を示すなど、肯定的には使われておりません。
しかし2015年の三原じゅん子議員はこの言葉を単に紹介するにとどまらず、現在のグローバル資本主義という社会の中での日本が今後取るべき有り様として強く推しています。
日本書紀の記述や田中智學の思想それ自体は大日本帝国の海外侵略とは結びつかなかったとしても、歴史的に重大な経緯のあるこの「八紘一宇」という言葉を軽々しく、そして熱狂的に使って見せてしまう姿勢は浅はかとしか言いようがありません。ただでさえ安倍政権の右傾化が海外からの大きな懸念事項となっている現時点で、非常に大きな失点として響いてくることは間違いなさそうです。
【追記】
三原じゅん子議員が本日ブログを更新し、八紘一宇について述べています。昨日の質問時にも引用した昭和13年に書かれた「建国」という書物をここでも引き、八紘一宇について「日本は一番強くなって、そして天地の万物を生じた心に合一し、弱い民族のために働いてやらねばならぬぞと仰せられたのであろう」との解釈を紹介しています。謝罪、撤回、反省の色は全く見られません。
「八紘一宇」とは｜三原じゅん子オフィシャルブログ「夢前案内人」Powered by Ameba

【【悲報】三原じゅん子議員、国会で大日本帝国の政策標語「八紘一宇」こそが日本のあるべき立ち居振る舞いであると熱弁】を全て見る

 三原じゅん子議員は事実を視ることができるかどうか、試されています！

三原じゅん子ブログ「八紘一宇」とは   2015年03月17日(火) 06時42分11秒

http://ameblo.jp/juncomihara/entry-12002521691.html

「八紘一宇」というのは、『日本書紀』において、初代神武天皇が即位の折りに「掩八紘而爲宇」（あまのしたおおひていえとなさむ）とおっしゃったことに由来する言葉です。
（※2月11日の建国記念日が、神武天皇が即位したとされる日）。

この「八紘一宇」とは、簡単に言えば、「ひとつの家族のように仲良く暮らして行ける国にしていこうではないか」ということなのですが、昭和13年に書かれた「建国」という書物によりますと、

『八紘一宇とは、世界が一家族のように睦(むつ)み合うこと。一宇、即ち一家の秩序は一番強い家長が弱い家族を搾取するのではない。一番強いものが弱いもののために働いてやる制度が家である。これは国際秩序の根本原理をお示しになったものであろうか。現在までの国際秩序は弱肉強食である。強い国が弱い国を搾取する。力によって無理を通す。強い国はびこって弱い民族をしいたげている。世界中で一番強い国が、弱い国、弱い民族のために働いてやる制度が出来た時、初めて世界は平和になる。日本は一番強くなって、そして天地の万物を生じた心に合一し、弱い民族のために働いてやらねばならぬぞと仰せられたのであろう。』ということです。（引用ここまで）

よくよく読むことが必要不可欠ですね。学力が試されています！

八紘一宇礼賛の三原じゅん子議員に抜け落ちている偏狭な「家族主義」で傷つく「家族」がたくさんいる！

「八紘一宇」論の誤りは憲法前文に明記されているのに！

一面だけを捉えて礼賛する誤りも理解できない議員がいる！

三原議員のスリカエ家族主義の本質は身勝手思想だ！

三原議員の礼賛した「家族主義」の誤りは「われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる」という憲法前文を読めば、一目瞭然です。

ここで展開されている神武天皇論です。そもそも神武東征論は被抑圧民族であった「蝦夷」の立場はスルーしている思想ということです。これは「中華思想」の影響です。三つの足を持つ金鵄も征服者の象徴です。これがサッカーに使われていることに、歴史を無視した日本人の弱点を視ることができます。身勝手思想が浮き彫りになるからです。

そもそも「東京」に向かって「上り」線というのも、「中華思想」の日本版です。「近畿」の「畿内」と「関東」の「関」も「中華思想」の一側面です。「日出づる処」思想を反映した「日本」だって「中華思想」の裏返しです。このことは網野義彦氏が論じていることです。また「天皇」も「天皇大帝」の北極星信仰です。太陽信仰と北極星信仰、夜も昼も支配者として、その正当性を知らしめるために「昼夜」の「神」を使ったのでしょう。

というように、「日本」の思想には「中華思想」が、いまだに氾濫しているのです。それを自分の支配の正当化に使ったのが古代天皇制であったし、徳川政権に対抗するために、王政復古の大号令の中で、その古代天皇制を利用したのです。「国学」論が根拠でした。それは「神武創業の始まり」から再び始めるぞ！と宣言した。樫原神宮は、その時に創られた！

庶民の太陽信仰・お伊勢さん信仰を利用した「日の丸」、庶民の長寿を祝う「君が代」も、新しい天皇制に利用した。その頂点に「教育勅語」があった。これも中華思想を利用している。徳川封建社会を支えてきた儒教の「徳目」を利用して、スリカエて、天皇制（国体）を強化することに利用したのです。

そもそも天皇を「親」として位置付ける「家族」主義に基づいた「臣民」である国民を「赤子」として、大切に扱うのではなく、天皇のために死ぬことを最高の美徳としたことそのものが、親孝行思想のデタラメさを浮き彫りにしています。親孝行の逆には、子どもの命と将来を夢見て大切にする「親」の存在があるはずです。これこそが最高の「美徳」でなければならないはずです。しかし、実際は「親の務め」である子どもである「赤子」の命は「民草」として表現したように、また一銭五厘・鴻毛に象徴されたように軽いものでした。

事実、神武天皇の竈の話を教科書に取り入れながら、実際は真逆でしたし、桓武天皇の「徳政総論」は黙殺されました。三原議員が取り入れていた清和天皇の話も、そのまま安倍政権に取り入れるとすれば、とてもできない、いややらないことです。それは最近の皇室と安倍政権の「溝」を視れば明らかです。

というように、これらの天皇制の反対に位置する、また天皇制を支える庶民の生活は、ないがしろにすることではじめて、これらの日本版中華思想に基づく天皇制は成り立ったのです。太陽信仰も、和歌「君が代」も、元々は命の大切を象徴するものです。伊勢神宮を頂点とする神社についても、五穀豊穣・無病息災・家内安全思想ですが、実際は命を奪う装置としたのです。しかし庶民は弾除け祈願をしたことに観るように命の大切を祈ったのでした。

このような歴史を黙殺した三原議員の一面的な「家族主義」が、如何にアジア諸民族の「家族」を破壊したのか、明らかにすることが大切です。日本国民の一つひとつの「家族」をないがしろにして、その身勝手な「国体」の「精華」を拡散させる八紘一宇・大東亜共栄圏構想がマジア諸国の「家族」に何をやったか、そのことを黙殺した三原議員の主張は徹底的に暴いていかなければなりません。その大ウソ・スリカエ・デタラメ・ゴマカシ・トリックを！