三台のカメラによる比較。本日の朝日を速報。
Photo-01
Minolta Dimage A1 (500万画素)
Photo-02
Fuji FinePix150 (150万画素)
Photo-03
Minolta Dimage Z1 (320万画素)
注：リサイズの比率をＦｉｎｅＰｉｘだけ間違えた。
---------------------------------------------------
The morning sun and the setting sun..097
---------------------------------------------------
地理の部屋と佐渡島 写真撮影 2007.11.24
---------------------------------------------------
http://blog.goo.ne.jp/dachasnowman/
---------------------------------------------------
ＰＣ治りました、恥ずかしい位、簡単な原因でした、
雪の田園綺麗ですね、
今年初めて見た、雪の風景です、
朝焼けの優しい色とモノクロの田園が綺麗～、
何時まで見てても飽きない風景ですね、
ザワザワしてても、この風景を見ると
落ち着きますね２枚目に一票～。
爺の天龍寺参観の閲覧に感謝致します。
雪化粧した棚田の夜明けの風景が、素敵ですね～！
カメラにより色合いがそれぞれ違いますが、それなりの特徴がでていて素敵と思います。
小生は選べと言われれば、ＰＨＯＴＯ－２が色的に好きです。画素数の大きさで良し悪しは、決められないのだな～と、感じました。
フジのS5000とオリンパスのSP500UZ・SP550UZの3台ありますがSP550UZを使っています一緒に持ち歩く事はしていません。
もうすっかりご当地は冬景色ですね。
良いものを見せていただきました。
しかし、カメラによって随分違うものなのですね。
素人の私には驚き、桃の木、山椒の木です。
休日に早起きして行かれたのでしょうね。
寒い中。
お疲れ様です
。
私は３００万画素のデジカメと携帯しかもっていませんが、赤系に関してはハッキリ違いがあります。
たぶん画素数が増えるほど実態に近い色彩なのでしょうね。
鮮明度に関してはこのサイズでは150も500も違いは分かりません。
プリントアウトすると画素数の違いが鮮明になるのでしょうか。
お越しいただきありがとうございました。
朝撮影したてのものを紹介しました。
今朝はいい朝でした。
いよいよ、場所を選べば雪国の風景の越後
となってきました。
二枚目は赤みがやや濃くでていますね。
カメラの性質もありましょうが、焦点をど
こに当てたかも影響しているものと思い
ます。
写りのシャープさはやはり画素数で
決まってくるんじゃないかなと、感
じています。ただ、二枚目に見るよ
うに、リサイズしますと、そこそこ
見栄えがしてきますね。
カメラの性質もありますが、焦点が
どこに当たったかによるところが影
響しているのではないかと．．。
ご紹介のカメラ。あとで検索してみます。
ずいぶん高級な型番のような気がします。
さて、当方はたいがいの場合複数台を持
ち歩くようにしています。特に現在主力
のDimage A1は．．。また、同Z1は最も
使い慣れた機種でして、過去一番当サイ
トの写真提供をしてきた物です。
また、FinePixは当サイトの最初期の頃
の主力機の一つです。キャメディア130
万画素のものと二台体勢で大活躍でした。
震災後の取材などでは足下が悪く、どち
らも落としたりして、少しボディーが偏
形、破損しています。
仕事の関係で夕焼けの撮影が困難です。
そのため、休日の朝が一番。
朝日だけになりますが、それはまたそ
れで良い感じです。今朝は寒かったです。
山の麓で０℃でしたから、撮影した場所
は間違いなく氷点下でしたでしょう。
これらを使ってきて、なんとなくその特性が
わかって来つつありますが、画素数が多いと
それだけシャープな映像が得られる感じがし
ます。色合いについては、どこに焦点が当た
るかについてで露出が変化しますし、ホワイ
トバランスも変わっていきますので、何とも
言えません。Ａ１も含めてすべてオートで撮
影しています。
たくさん撮影して、色々な写り方が出てきま
すので、甘ピンのものをはねたり、色彩の良
し悪しで取捨選択して紹介しています。