政府は集団的自衛権行使を限定的に容認する原案を纏めました。
これで、憲法が許容する「必要最小限度」の自衛権の範囲内に一部の集団的自衛権
も含まれるとした此までの憲法解釈を改める事としました。
此は自衛隊の活動範囲は日本領域と公海に限定し多国領域への派遣は認めない
方向で検討する。
当初政府は自衛隊の活動範囲に地理的制約は認めない方針だったが、公明党の
強い要望で日本領域と公海に限定し検討する事とした模様。
一方憲法解釈変更を閣議決定する際は、「活動範囲・行使の具体的明記」は見送る
見通しとの事。
此は今後緊急時あらゆる事態に対応出来る余地を残すため明文化しないが得策と
ズルイ考え方を取った模様。
安倍首相は国会答弁で他国の領土・領海・領空内での集団的自衛権は認めないと
説明する意向らしい。
だが国際常識で日本領域内や公海限定の集団的自衛権行使は行使と云えるのか？
そもそも集団的自衛権行使とは友好国が攻撃されて居る時黙って見ぬ振りをするので
はなく、共に戦うと言う趣旨ではなかったのか？
其処は日本に領域外だからとか、他国の領土・領域・領空内だからダメと言う言い訳が
成り立つか？
日本の都合の良い様に解釈して誤魔化そうとしてないか？
日本は一国だけでは遣って行けない。
当然皆と一緒にやって行くには戦争に巻き込まれる危険性も増えてきます。
友好国が遣られて要るのに知らん振りでは、いざ我が国が攻撃された時加勢して
呉れる國があるか？
戦争に巻き込まれるのはイヤです。
しかし国際的に孤立するのはなおイヤですね。
現在の様に自衛隊が公海上で米艦船等の防護・給油・医療品提供・機雷掃海等
で何時まで誤魔かせるか？
米軍基地がある我が国が敵国の標的になる事は充分に考えられる事です。
攻撃は最大の防御と言われますが、それでも日本領域とか公海を主張出来るか？
集団的自衛権の行使は日本国民に突きつけられた我が国の防衛に対する踏み絵
となって居ます。
踏むか踏まないか即刻決断を迫られて居るのではない？