メモ：犯罪を許さない民法の強い意思、90条と708条。不法な目的の支出の返還は認めない。

　犯罪を許さない民法の強い意思が、感じられます。

　90条は、当然のことですが、

＊＊＊＊民法＊＊＊＊＊

民法
第90条（公序良俗）
公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　民法90条と、表裏一体の関係をなすものとして、民法708条があります。


＊＊＊＊民法＊＊＊＊＊

民法第708条（不法原因給付）
不法な原因のために給付をした者は、その給付したものの返還を請求することができない。ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りでない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　例えば、

＊人を殺す契約として、金銭を支払う
＊愛人になることを約束して、マンションを与える、いわゆる妾契約
＊裏口入学をさせる契約として、金銭を支払う

　不法な原因のために支出してしまうと、それを返還する請求ができないことを民法は示しています。

　民法90条で、公序良俗違反で契約自体が無効だから、金銭等の「不当利得」ゆえの返還が認められてよさそうであるが、708条はそれを否定しています。
　同様に同条を類推適用して、損害賠償請求も認められません。
　所有権に基づいて返還を請求することも認められず、受益者に所有権が帰属する結果となります。

　不法な目的で、支払ったら返ってこないことを明示して、不法な支払いを未然に防ごうとしています。