正月は各新聞社の「社説」を読むことにしている。
というのも、ふだんの社説はまったく読まないからでもある。
同時に、日本の針路について各新聞社はどういう展望をもっているかを探りたいからでもある。
「日本経済新聞社」は、日本経済の生き残る条件としてEUで成功しているスイス・オランダを例にして、「優秀な人材を世界から引き寄せる国の魅力」が必要だとしている。
かつての日本のように「追いつき追い越せの時代」に再び突入したというが、同じ繰り返しの対応では新鮮さがない。
「読売新聞」は、紙面の半分を使った饒舌な社説を載せているが、安倍内閣の成長戦略の実現に期待を寄せる。
以前のようなヒステリックな論調はなくなったが、原発の再稼働・新増設推進などを謳っているところは読売らしい。
「毎日新聞」は、「自立した個人の多様な声が反映される社会」の実現が社会の分断から融和への鍵とする。
総論としては納得がいくが抽象的過ぎて説得力がない。
「朝日新聞」は、冒頭に「地球が、傷だらけで新年を迎えた」と危機感が漂う社説が始まる。
「理念より実際的な解決への理解を広める」ことで、「連帯や共感の再生への取り込み」を構築していく重要性を指摘する。
というのも、ふだんの社説はまったく読まないからでもある。
同時に、日本の針路について各新聞社はどういう展望をもっているかを探りたいからでもある。
「日本経済新聞社」は、日本経済の生き残る条件としてEUで成功しているスイス・オランダを例にして、「優秀な人材を世界から引き寄せる国の魅力」が必要だとしている。
かつての日本のように「追いつき追い越せの時代」に再び突入したというが、同じ繰り返しの対応では新鮮さがない。
「読売新聞」は、紙面の半分を使った饒舌な社説を載せているが、安倍内閣の成長戦略の実現に期待を寄せる。
以前のようなヒステリックな論調はなくなったが、原発の再稼働・新増設推進などを謳っているところは読売らしい。
「毎日新聞」は、「自立した個人の多様な声が反映される社会」の実現が社会の分断から融和への鍵とする。
総論としては納得がいくが抽象的過ぎて説得力がない。
「朝日新聞」は、冒頭に「地球が、傷だらけで新年を迎えた」と危機感が漂う社説が始まる。
「理念より実際的な解決への理解を広める」ことで、「連帯や共感の再生への取り込み」を構築していく重要性を指摘する。