Rules of engagement

Gyaoの動画で、”英雄の条件”という映画を見た。

よくできた素晴らしい作品という評価と、人種差別だという
まったく逆の評価に二分される作品だ。

私の評価も、まったく同じだ。

映画としてみれば素晴らしい作品なのに、もう少し、何とか
ならなかったのか。後から考えると疑問が湧いてくる。

サミュエル・Ｌ・ジャクソンが、中東イエメンでデモ隊に包囲された
アメリカ大使館から大使家族を救出するのだが、デモ隊への銃撃に
よって80人以上の一般市民（女、子供を含む）を殺害してしまう。

軍事裁判で、かつての戦友、トミー・リー・ジョーンズが弁護を
することになる。

トミーは、イエメンに行って証拠を探すが、目撃者はいない。

ただ、大使館の監視カメラと、道端に落ちていたアラブ語の
書かれたカセットテープに気が付く。

この二つが、軍事裁判で重要な役割を持つ。

80人の一般市民の中には、銃を持った市民や子供も混じっており、
先に発砲していたのか？

それとも、サミュエルが興奮して、何の罪もない一般市民を
銃撃してしまったのか？

戦争のさなかの極限状態での指揮官の判断とは恐ろしいものだ。

２流の弁護士だったトミーが、軍事裁判では、名弁護士に変身
する。

一方で、80人の一般市民が殺害された事実はどうなのだろう？

なぜ、一般市民を銃撃し始めたら、狙撃者は消えたのだろう？

誰も、武器を持っていたという目撃者が内部にすらいないとは
どういうことだろう？

証拠をもみ消すことに意味があったのだろうか？

などなど、あとから、疑問続出だ。しかし、映画としては、
よくできた作品だから不思議だ。二人の演技力のおかげか。