動植物 写真撮影：2007.12.22
去る12月10日にハクセキレイを紹介したが、今回はその時に種の特定を迷いやすいと知ったセグロセキレイである。撮影は困難であった。何しろ紹介しているものはカメラのズーム（10倍）をめい一杯効かせてのものであったからである。つまり、被写体との距離が相当あるということ。なかなか近寄ってもくれないし、こちらから近寄ろうにも逃げられそうで動けない。小鳥はこの辺が辛い被写体である。
Photo-01
http://blog.goo.ne.jp/dachasnowman/e/debd1841dbf55fd0c19bd35c93e27935
地理佐渡／ハクセキレイ
Photo-02
Photo-03
Photo-04
Photo-05
Photo-06
【セグロセキレイ・関連サイト】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%AC%E3%82%A4
ウィキペディア
http://www.tbs.co.jp/seibutsu/zukan/bird/htmls/bird_23.html
ＴＢＳ生物図鑑
http://tubamail.net/bird/bird_segurosekirei.htm
つ・ば・めーる
http://brabirds.exblog.jp/i56
Bravo! Birds
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~khag/seguro01.htm
kei's Gallery 名古屋の野鳥
http://www.onomichi.ne.jp/~eco/wildbird/wb_3_004.html
デジタル図鑑
http://www7.ocn.ne.jp/~fsuzuki/seguro.htm
寝屋川の野鳥園
------------------------------------------------
2007年 地理の部屋と佐渡島
------------------------------------------------
An animal,a plant,an insect and else
------------------------------------------------
http://blog.goo.ne.jp/dachasnowman/
------------------------------------------------
首の周りが黒いのがセブロセキレイだったのですね。
これではっきり致しました。
お手数をお掛けしました。
それにしても可愛いですね。
よく摂れていました。
セグロセキレイのほうが背中の色も濃いですね。
よく特徴がわかります。
よい写真でした。
今回はたまたまでした。
それにしても小鳥は大変。
おっかけっこすらできません。
とにかく当方には
手に負えぬ対象です。
よほどの幸運がない
とダメですねぇ（苦笑）。
本当に特徴がとらえられるという程度で
精一杯。写真としてはお見苦しいところ
でありました。
また良い機会がありましたらもっときち
んと撮影したいものです。
わが家の前の川（いまはコンクリートで固められ溝と化しましたが）で、時々みる小鳥がセグロセキレイかなと思うのです（確信はありません）。
通年見るのです。
わたしのデジカメでは、逃げ足はやくて撮影は出来かねますので見るだけですが、
自然を失った川にもやってこなくてはならない野鳥の生活、
そのうちにわたしたち・・・と思うと・・・
撮影は失敗ばかりです(苦笑
綺麗に撮れましたね。
セグロセキレイ。ハクセキレイ。
ともに比較的町中でも水辺がありますと見かける
ような気がします。キセキレイはもう少し自然の
あるところ、という感じでしょうか。
やっぱり苦労されていましたね。
同感です。本当に小鳥は面倒です。
一番良いのは、自宅前の庭木なん
かに小鳥が来てくれる場合でしょ
うね。滅多にないですが．．（苦笑）。