介護録１０秋（２）

一昨日母は松山市内の入院先から老人ホームに戻った。先月田舎に戻って以来週2回くらいのペースで母を見舞ったが、2度目には元気になったのが私の目にもわかった。元気になると母の口が悪くなる。今週火曜日の午後に見舞った時母は寝ていた。顔色が良くなった気がした。

酸素チューブは外されていた。暫くベッドの横でいると母の目が開いたので、一言二言言葉を交わし、長居は無用と帰ることにした。私が顔を見せることは嫌ではないと思うのだが、話題に困り近所の知人の消息や家庭菜園や田畑の手入れを報告し始めると嫌がる。未だに母が興味を持って聞きたい話題が何か分からない。

階下のナースステーションに立ち寄り看護婦さんに聞くと、エコーと血液検査の結果良くなったので翌日退院するという。肺炎が治り熱も下がった。インシュリンを従来のものが日に3回、即効性のものが就眠前と、計4回の投与になっていた。老人ホームのスタッフに必要情報を伝えて引き渡すが、施設での介護負担が増えそうだ。

看護婦さんの説明を一通り聞いて母の病室に戻り「明日退院だって、良かったね」と声をかけると、「知ってる」と返事。私に朗報を知らせようという気持ちは母には無かったようだ。何も言ってくれないとは、承知はしていたものの、やっぱり寂しい。

翌日、老人ホームから母が退院した旨連絡のメールが入った。今回の入院で母の脚力が弱り、自力で排泄が出来なくなった等々変化があったので、介護プランの変更が必要になった。次週早々に介護プランの見直しのカンファランスをしたいという。（何故か会議と言わないで英語だった。）

老人ホームに入居する前、リハビリ専門医で半年掛けて杖歩行や排泄を訓練したのに、全て退行したと思いがっかりした。生きる意欲がまだ残っていると感じるのだが。もう一度訓練してくれと言っても無理だろう。老人ホームにはリハビリ担当は一人だけで、専門家という感じもしない。介護付の老人ホームに入れたからもう大丈夫と思ったが、次々と問題が起こるものだ。

母が退院した日は爽やかな秋晴れだった。午後思いついて、夏の間にバンパーにアオカビが生えた車を洗い、やりかけなっていた庭木の剪定をしていると、在宅介護時の世話になったケアマネージャが来られた。母はバセドウ病で糖尿病の症状が出ていたことが分かったと、最近の様子を説明したがあまり反応が無かった。

彼女の用件は年末の介護保険更新に合わせ、母の現状と施設や主治医の確認、実家と老人ホームのある自治体間で認定を委託する、主治医の意見書作成依頼などであった。来週施設で介護プラン見直しの打合せをするので、その時に伝えると答えた。久しぶりの彼女は若返ったように見えた。私だけが年をとったのだろうか。■

成熟、或いは羊になった？

尖閣列島の領有権を巡る日中摩擦について、日本国民の反応が概して冷静だったのは何故かについて、私見を論じてみたい。私の印象では、２００４年にアジアカップで日本が優勝した時の中国ファンの暴動に比べて、今回は日中両国民共に極めてクールな対応だった。

度を過ぎた中国の抗議

中国政府が矢継ぎ早に打ち出した露骨な日本制裁と日本批判は、日本とって見れば国際ルール無視の強圧的な振る舞いであった。レアアース輸出制限などは日本の代表的なハイテック企業に打撃を与え、船長釈放後も謝罪と賠償を求めるという一方的とも思える要求をした。

異常に冷静だった日本世論

これが一昔前なら、強引な中国と適切な対応が出来ない政府を非難する声が轟々と響き渡たり日本列島が熱くなったはずだ。だが、新聞・テレビが報じる世論の動きは、中国への反発より事件がもたらす経済的損失に視点を置いたものが多く、全体として異常なほどに冷静な反応だった。

冷静だった原因は

テレビ報道を見るに、一連の中国の対応に反発をしているのは、中高年のタカ派コメンテーターだった。だが、国民は何故これ程に冷静だったのか。その理由は、国民の変質として1）日本国民が政治的に成熟した、2）国民の高齢化が進んだ、3）若者が大人しくなったことが考えられる。1）と2）は関連している。年をとれば反発しても穏やかで実利を優先する、いわば成熟した世論を形成する。だが、３）若者の変化は別物だ。

若年世代の無意識下の反乱

かつてデモ行進などで日本の進路に影響を与えた二大勢力が変質した。７０年代を代表する全共闘運動が終焉し学生運動が消滅、労働者も労使一体化が進み賃上げ闘争に変化し組合離れが起こった。そして政権交代後、与党化した。現代の若者はバブル崩壊後に育ち人達だ。見かけ上総じていえるのは、若年世代が大人しくなった。換言すると、若者が飼いならされて羊になった。

高齢者が社会保障制度を手厚くしろと政治力を発揮するのに、若者は高い失業率で苦しんでいる。雇用を求めて暴動が起こっても不思議でない状況で何も起こらないとしたら、南海の孤島の領有権に無関心なのは当然かもしれない。無意識下の若者の精一杯の反乱とでも言うべきだろうか。

或いは国民全員が自信喪失

もう一つはバブル崩壊後の２０年の経済停滞で、今年中国のGDPは日本を追い越し、日本は諦め自信を失ったことが背景にある。ことにリーマンショック後、海外貿易に依存した経済回復の途上にある日本は、理由は何であれ中国を刺激しないように丸く治めたい気持ちの方が強い。筋を通すよりビジネス、つまり金のほうが大事だ。それが成熟したという言葉の本音だろうか。

だが、中国でも５年前の過激な反日デモとは様変わりした。報道ではデモは北京のみで１００人前後の小規模だったという。むしろ首相や外交担当の報道官の方が過激で強圧的な発言を繰り返した。中国のことだから、これもまた政府の意図を反映していることは間違いない。全ては政府の管理下でコントロールしようという意図が透けて見える。

作られた日中摩擦の構造？

日本ではデモ行進等など国民が何も意思表示しなかったかといえば、実はそんなことは無かった。政府はコメントせず、新聞・テレビは何も報じなかった。しかしあるネットメディアによれば、渋谷で２６００人が参加したデモ行進を海外のメディアは報じている。日本人も意思表示しているが、メインストリームは無視した。

政府にとっても、政府を批判するメディアにとっても、都合の悪い情報は無視されたわけだ。だが、海外ではCNNなどで写真つきで報じられたらしい。政府・メディア双方に国内世論をヒートアップさせない配慮があったのかも知れない。例えそれが望ましい結果を生んだとしても、我が国にも情報操作があるのかと思うと気持ちが悪い。■