火山国日本では、火山噴火等で大災害が起きマグマは将に悪魔の化身でしかないが
此も良い方に利用すれば、神が与えた大変な贈り物になります。
温泉として心身を癒やして呉れますし、観光資源として地域を潤して呉れる。
処が現在再生可能エネルギィーとして地熱発電が注目を浴びて居ます。
地熱発電は地下1500~3000メートルまで放り下げた井戸から地中のマグマ
に温められた高温高圧の蒸気を利用して発電用タービンを回す発電方式です。
此だと発電時のCO2排出はほぼゼロで、天気に左右される太陽光発電・風力発電
と違い安定的に発電が出来ます。
現在日本の地熱資源量は、米国・インドネシアに次いで第3位で、
2347万KWの発電能力が推定されるとか。
処が日本で実際地熱発電して居る処は17ケ所で52万KWが発電されて居る。
全国で地熱発電開発として計画中は、北海道が、阿寒・トムラウシ等7ケ所。
東北地方は八甲田・八幡平等7ケ所。
九州が、平治岳・涌蓋山等3ケ所です。
政府は今後地熱関連の売り上げ高を年50億円に延ばす意向です。
ただ地熱発電は開発費が莫大な事と、地元温泉旅館等が泉温低下・湯量減少を理由に
強固な反対で仲々開発が進まない状況です。
地熱発電に利用した蒸気は野菜のハウス栽培等に使われその利用法は多いと言われて
居ますが、温泉の温度が下がるとか湯量が減ると云うのも現実に起きて居る様です。
温泉の中では余りに高温のため温度をわざわざ下げる処もあるし、温泉の掛け流しは
考えて見ると勿体ない利用方でもありますね。
地熱発電は設備費などで発電コストが1KW当たり8~22円です。
原発が1Kw当たり5~6円に較べれば可成り割高となります。
水力発電が8~13円ですから大体同等か少し多くかかる感覚です。
現在地熱発電は1基で6万5000kwを発電する能力があります。
原発1基100万kwと較べれば雲泥の差があるが、危険性から云うと論外ですね。
日本は再生可能エネルギィーで充分に地熱発電を活用出来るのか?
これは地元温泉業者等と何処まで折り合いがつけられるかにかかって居るのでは・・・
此も良い方に利用すれば、神が与えた大変な贈り物になります。
温泉として心身を癒やして呉れますし、観光資源として地域を潤して呉れる。
処が現在再生可能エネルギィーとして地熱発電が注目を浴びて居ます。
地熱発電は地下1500~3000メートルまで放り下げた井戸から地中のマグマ
に温められた高温高圧の蒸気を利用して発電用タービンを回す発電方式です。
此だと発電時のCO2排出はほぼゼロで、天気に左右される太陽光発電・風力発電
と違い安定的に発電が出来ます。
現在日本の地熱資源量は、米国・インドネシアに次いで第3位で、
2347万KWの発電能力が推定されるとか。
処が日本で実際地熱発電して居る処は17ケ所で52万KWが発電されて居る。
全国で地熱発電開発として計画中は、北海道が、阿寒・トムラウシ等7ケ所。
東北地方は八甲田・八幡平等7ケ所。
九州が、平治岳・涌蓋山等3ケ所です。
政府は今後地熱関連の売り上げ高を年50億円に延ばす意向です。
ただ地熱発電は開発費が莫大な事と、地元温泉旅館等が泉温低下・湯量減少を理由に
強固な反対で仲々開発が進まない状況です。
地熱発電に利用した蒸気は野菜のハウス栽培等に使われその利用法は多いと言われて
居ますが、温泉の温度が下がるとか湯量が減ると云うのも現実に起きて居る様です。
温泉の中では余りに高温のため温度をわざわざ下げる処もあるし、温泉の掛け流しは
考えて見ると勿体ない利用方でもありますね。
地熱発電は設備費などで発電コストが1KW当たり8~22円です。
原発が1Kw当たり5~6円に較べれば可成り割高となります。
水力発電が8~13円ですから大体同等か少し多くかかる感覚です。
現在地熱発電は1基で6万5000kwを発電する能力があります。
原発1基100万kwと較べれば雲泥の差があるが、危険性から云うと論外ですね。
日本は再生可能エネルギィーで充分に地熱発電を活用出来るのか?
これは地元温泉業者等と何処まで折り合いがつけられるかにかかって居るのでは・・・