今日の午後は都市再生機構による都市再生事業が事業仕分けを受けました。
ネットでの視聴を許可されたのでどのような意見が出るかを注視していましたが、総じて厳しい意見はなく、事業実施基準を厳格に運用すべきなどといった意見に留まりました。
仕分け人(この表現も品がない感じですが)の中にも事業に詳しい方がいて、高度な専門用語が飛び交う中、事業に詳しくない方はあまり意見が出ませんでした。
高度で複雑な事業の現状を、基本的な知識がない方に説明するのは難しいと思いましたが、やはり予備知識がなければ判断は難しいところでしょう。
しかし賃貸住宅事業や関連企業との関係については厳しい意見が出され、強い見直しが求められることに。
ここへ来て、仕分けの趣旨は無駄を省いて財源をひねり出すことではなく、事業の適正化を勧告するようなものにいつの間にか変わってきました。細かい指摘でさほど大きな財源にはならないようなことでも良いのでしょうか。
注目を浴びている分、トンチンカンな質問が出来ない雰囲気にはなっているようですが、各事業が背負っているものを短時間で議論するのは難しいところです。
折角ネットで配信されているのですから多くの国民の皆さんにも見て欲しいところ。
それにしても、こういうコンテンツを中継出来ないテレビは、リアルな一時情報を提供することを諦めたかのようです。
生情報はネットに限ると思われることの怖さはあるでしょうに。
ネットでの視聴を許可されたのでどのような意見が出るかを注視していましたが、総じて厳しい意見はなく、事業実施基準を厳格に運用すべきなどといった意見に留まりました。
仕分け人(この表現も品がない感じですが)の中にも事業に詳しい方がいて、高度な専門用語が飛び交う中、事業に詳しくない方はあまり意見が出ませんでした。
高度で複雑な事業の現状を、基本的な知識がない方に説明するのは難しいと思いましたが、やはり予備知識がなければ判断は難しいところでしょう。
しかし賃貸住宅事業や関連企業との関係については厳しい意見が出され、強い見直しが求められることに。
ここへ来て、仕分けの趣旨は無駄を省いて財源をひねり出すことではなく、事業の適正化を勧告するようなものにいつの間にか変わってきました。細かい指摘でさほど大きな財源にはならないようなことでも良いのでしょうか。
注目を浴びている分、トンチンカンな質問が出来ない雰囲気にはなっているようですが、各事業が背負っているものを短時間で議論するのは難しいところです。
折角ネットで配信されているのですから多くの国民の皆さんにも見て欲しいところ。
それにしても、こういうコンテンツを中継出来ないテレビは、リアルな一時情報を提供することを諦めたかのようです。
生情報はネットに限ると思われることの怖さはあるでしょうに。