2016年のジュニア・ジャパンオープンのサッカーオープンの結果

ロボカップジュニアのサッカーがスイス式トーナメントを使いだしたので・・・その有効性を確認したいのですが・・・

今年（2017年）のジャパンオープンでは、「変則」方式を使ったため、良く分からない結果になりました。（有効だったのか、有効で無かったのかが良く分からない・・・）

 

そこで、（変則でない）スイス式トーナメントを使用していた、2016年の結果を検証してみることにしました。

2016年のジュニア・ジャパンオープンでは、サッカーオープンとサッカーライトウェイトセカンダリがスイス式のトーナメントを利用して順位を出しています。

オープンは、32チームが参加しており、6回の競技を実施しています。

論理的には6回の競技で、順位付けができるハズです。

 

ジュニア・ジャパンのHPの「過去の大会情報」に、6回の競技結果と最終成績がアップされています。

その最終成績（リンク名は「サッカー オープン 決勝結果」）と競技結果（リンク名は「同左、予選結果」）をダウンロードして内容を確認しました。

このリンク名「決勝」「予選」というのは、間違っていますよね。そもそも予選も決勝もありませんでした。これは競技を良く分かっていない人がアップしたのでしょうか？　技術委員もサッカーのチームも何も文句を言わないのでしょうか？

サッカーの結果はどうでも良いのですが・・・間違ったことが掲載されていると、ジュニア・ジャパンの品位を下げることになるので、正しく直して欲しいです。（つまり、「間違ったことをずっと掲載するような、しょうもない団体なんだ」と思われてしまう、ってことです。）

 

話がズレました・・・

この6回の競技の結果をエクセル表に入力していき、それぞれの順位をグラフにしたのがこちらです。

 

 

グラフの上が1位、下が下位、左が1回目、右が6回目の競技になります。

優勝したチームは、1回目～6回目で、すべて1位なので、文句なく優勝ですね。

私としては、このグラフを見て・・・最後まで、順位の入れ替わりが沢山あるのが気になります。（本来であれば、後になるほど順位の入れ替わりが少なくなるハズです。）

 

サッカー技術委員会のブログには、競技方法として

スイス方式トーナメントの概要は次のとおりです。
（一般的なスイス方式に、ジュニアサッカー用として得失点の観点を追加しています。）
　（１）くじ引きで初回１対１の対戦を決める。
　（２）対戦（３２チーム１６試合，延長無し）
　（３）全てのチームを勝ち点＞得失点差＞得点＞失点の順で並べる。
　（４）１位対２位、３位対４位・・・３１位対３２位となるように対戦を決める。
　　　　このとき、既に対戦している場合は、最小限の順位変更を行い、同じ対戦ができないようにする。
　　以下、（２）～（４）を繰り返す。
　　なお、勝ち点、得失点差、得点、失点は積算していきます。

 

と、書かれていました。

つまり、勝ち点（勝敗数）が同じであれば得失点差で順位を決めます。得失点差は「強いチームと当たれば減る」「弱いチームと当たれば増える」と、なりますよね。（当たり前）

この評価方法は正しいのかなぁ・・・

（同じ勝ち点であれば）先に負けて後で勝ったチームは、ずっと下位のチームと当たるから得失点差を稼げて、先に勝って後で負けたチームは、ずっと上位のチームと当たるので得失点差が稼げません・・・つまり、先に負けて後に勝ったチームがとても有利に評価されます。

 

評価方法については置いておいて・・・

 

競技結果を集計してみたら、最終結果と合わないチームが3チームありました。

（つまり、掲載されている2つのファイル内容の不整合　あるチームは2勝1分なのに、勝ち点が4になっている）

まず、参加したチームの人達は最終結果を確認しないのでしょうか？

競技結果や順位が違っていることを認識しているのでしょうか？

それとも、違うという指摘をしたけど、技術委員会が訂正しないのでしょうか？

技術委員会が訂正したものをジュニア・ジャパンが書き換えないのでしょうか？

どちらにしても、これは競技会なのだから、正しい結果を掲載して欲しいです。

 

う～ん