齋藤知事の再選に訝る

　まさしく予想外であった、稲村和美の勝利と思っていたが

　斎藤知事は「生まれ変わる」との言だが（　https://www.fnn.jp/articles/-/789374　）

　今回、投票率が前回41.1％から55.7％に14.6％上がった、兵庫県は441万人の有権者のため246万票となり64万人（26％）投票増分があった

　斎藤111万票（45.1％）、稲村97万票（39.4％）のため差は14万票となり投票増分の21.3％にあたる、つまりは斎藤66.4％と稲村39.4％という差になる

　これが、「斎藤勝手連」の参入による効果と考える

　報道によると

①SNSでの選挙運動の差：いまやSNSで選挙結果が左右される

②稲村候補へのフェイクニュース、誹謗中傷（　https://news.yahoo.co.jp/articles/b531dadefcf759022b961389f34dd30f5afca789　）

③金銭的損得などの政策評価：マクロの利得より、自分の生活を守るのマイクロ化→トランプ評価も同じ

　モノづくりから、ICTに転換したのと同じく価値観や政治参加手法が変化している

　選挙も政策論争や公平・公正・正義から、生活を守るという題目のポピュリズムに替わる「潮目」を感じる

　マクロの判断として、資産や給与の格差や大企業の寡占化と、資本主義の成功者の強欲も関係する

現在の不穏な動きはこれらに関連する、個人の生活重視を狙ったトランプ再選をはじめ、我が国のトクリュウは若者の借金・所得問題という貧困・諦めが背景にあるという、いたましい中国の無差別殺傷事件も同様だ（「三低三少」　https://news.yahoo.co.jp/articles/28ab695315ef17fdc6bf9e54befd768c91a765dc　　）、世界規模での資産・所得格差と既得権・社会の層別が問題と考える

　失望とともに驚いた、兵庫県政を見守る、斎藤知事は逆のSNSを懸念しているかもしれない、世の動きに興味はあるが知事個人についてはもはや興味はない