フラグメント235：AIやVRの発達と人間社会の分裂・崩壊

本文はかなりハイコンテクストな書き方をしていてわかりにくいが、前回の「分断と統合」や「言説の交換・AI発達と社会の分断促進」の続きとなっている。

 

 

要するにマトリックス的世界が現実味を帯び始めている(でないと社会が存続できない可能性すらある)ということと、そもそもそういう発想に対しては現実を直視すべきだの何だの言われるが、そもそも今の社会ですら擬制や幻想、薬物などによる「幻覚」で溢れている以上、いったいどこに境界線を設定するかという論理的正当性はない(がゆえに全会一致的な合意は不可能である)、とか何とか。

 

 

まあそういうわけで、いつも書いていることだが、AIの発達の中でますます社会の分断は進み、人間社会は内部から破綻していくであろうっていう予測に繋がるわけだ(そこで人間とAIの立場が入れ替わるか否か、というのはまた別の話)。

 

 

 

〈無題〉　2018/12/1

間主観的な幻想を、パスカル的理由で肯定する。私も機能主義的発想をするのでよくわかる。

 

しかしこれでは、VR耽溺に棹させない。技術の進歩で「副作用のないドラッグ」が出てきたら原理的に否定できないからだ(愚行権)。死なないようにはすべき。止めるとしても、どこまでで？？

 

近代がそうだったように、麻薬自体を否定するか？いや、今の世界の鄒性は逆やろ。マリファナ解禁。大麻解禁のように。まあ解禁については、非合法な集団の資金源を断つとか機能主義的な理由もあるんやけどな。EUPHORIA ｢本当の答えが知りたい｣。ディック、イーガン。「人間性」とは何か？話がハーバーマスみたいになってきたな。

 

常に「真実」が重要？それも欺瞞だな。その立場に立てば、麻酔もアウトやん。無痛分娩だって否定されるし。肥料は？medicineは？とにかく天然、天然、天然・・・なんていうんじゃあハーバーマス先生が草葉の陰で泣いてますな。

 

人類の歴史。加工食品。抗生物質。寿命伸びた。この事実や価値を否定してから「天然」を語ってくれよって話。まあ何をもって｢善｣とするかやな。40才で天然モノだけ食べて死ぬを是とする(medicineなどもなし)。延命治療含めて80才まで生きる。これまでは後者が善だった。しかし長生きの地獄を目の当たりにした今、それはどう。ソイレントグリーン！いつ死ぬのが最適なんだろーね？30でリタイアして資産運用？そしてやりたいことやって60か70くらいでさようならか？？

 

ともあれ、私たちの生はあまりにも多くの靄がかかっているため、もはや「幻想」の線引きはできない。むしろジュジクの言うような、擬制が理解できず、まともな生活ができない人間を生むだけ。そもそも、「靄」って表現は最終的に澄み渡った空があるかのような幻想を抱かせる。しかしカントの言うように、「物自体」は観測できない。

 

あいつら「生の世界」なんかに価値を見いだしてるぜ。まじ修行乙。あいつら、「作り物」なんかに価値を見いだしてるぜ。まじ夢遊病者乙。そういう価値観の対立がどんどん拡大していって、もはや社会が維持不可能になる？だからこそ、それぞれの幻想の中を生きるしかないっすねーっていう発想になるわけよな。

 

こういうのを「哲学」と思うアホ(「シュール」という言葉で何か言ったような気になるのと同じ)。価値判断と社会のサステナビリティの問題。もっと具体的な社会運営の話だ。