台湾映画「海角七号～君を想う 国境の南」（２００８年）が先月、YouTubeにUPされ全編見られるようになった。
台湾映画史上最大の観客動員を記録し、台湾と日本の「絆」を見つめた作品としても大きな話題を呼んだ。
見逃した方は、ぜひ、こちらで観ていただきたい…。
台湾映画「一八九五乙未」がYouTubeで全編見られることに気づいたので、紹介してみたい。私は、台北でこの映画のDVDを購入して、何度も見た。１８９５年は乙未の年（辛亥が１９１１年であると同じように）、日本が台湾を「併合」した年だ。そう書くと、「反日映画」を想像する向きもあると思うが、実際は真逆。台湾を接収した日本人の「苦悩」（森鴎外が登場する）も過不足なく描いていて、台湾人（なかんずく客家人）の歴史認識の深さに感心する。
全編が客家語（客家は台湾人＝本省人に区分される）、台湾語そして日本語で語られる。華語（北京官話）は登場しない。日本語でない部分は、漢字字幕を見れば、おおよその見当は付くので、興味がある方はぜひ見ていただきたい。
この映画を見れば、ますます台湾が好きになるのは間違いない。
以下は、Wikipediaより引用。（ただし、「日本が台湾に攻め込んだ時」「日本の侵攻部隊」など、事実ではない表現が気になる。）
『一八九五』（いちはちきゅうご、The Legend of Formosa in 1895）は、2008年11月に台湾で公開された温昇豪、楊謹華主演の台湾映画、日本が台湾に攻め込んだ時、それに対して立ち上がった台湾人との間の戦い（乙未戦争）を描く。
概要[編集]
原作は台湾客家人作家として有名な李喬の『情歸大地』、1895年日清戦争後で日本に割譲された台湾で、日本軍の侵入に対抗する台湾人と、進駐してきた大日本帝国軍との戦争のさなか、義兵将として立ち上がった客家人、全台義勇軍統領呉湯興[1]の部隊と、それと対決する日本軍部隊にスポットを当てた作品。
特に、日本の侵攻部隊については、北白川宮能久親王と共に来た陸軍軍医で若き日の森林太郎（森鴎外）にスポットを当てている。
台湾では映画産業が長期的に盛況とはいえなかったが、この映画に先立て上映された映画『海角七号 君想う、国境の南』の興行収入が5億台湾ドルを突破するなど、台湾映画ブームの波に乗って、コメディタッチの『海角七号 君想う、国境の南』とは対照的に歴史を扱った堅苦しいこの映画も比較的良い興行成績をあげた。
全編客家語を中心にした映画としては、台湾で事実上初めての試みで、中華民国政府行政院客家委員会など政府機関が全面的に支援した。客家語も苗栗と新竹で異なる方言を使い分け、日本語や台湾語の比率も多い。また台湾映画としては珍しい台湾原住民のサイシャット語も一場面で登場させた。
季節外れの南風が吹く中、海を見に行こうとブラリ旅。茅ヶ崎から藤沢まで東海道線に乗り、江ノ電に乗り換えて七里ガ浜で下車した。江の島に近い海岸では、数人のサーファーが…。海が荒れているため、他に人影は見当たらなかった。
何年か前、車で江の島に来たが、江ノ電に乗るのは、何十年ぶりだろうか。市街地を縫って走るのはごく一部で、平均的すれば、それなりの速度で走る。
七里ガ浜駅前には、海抜8.7Mという表示があった。茅ヶ崎の駅から海岸までの道路沿いには、ずっと海抜表示が書かれていたので、やはり「津波」の脅威は切実なのだろう。
海は大荒れでも、吹く風は南風。寒くもなく、のんびりと海辺の景色を楽しんだ。
きょうは「プーチン来日」。マスメディアの大はしゃぎ、から騒ぎが、今から目に見えるよう。
今朝、孫崎亨と佐藤優の話をラジオで聴いて、二島返還か、経済協力か、国後・択捉はどうなるのか？などと騒ぐ前に、基本的な歴史的事実が一般国民には知らされていないと痛感した。まず、サンフランシスコ講和条約締結に当たって、当時の吉田首相が「国後・択捉両島は日本領に含まれない」と認めたこと。外交文書には記録されているのに、この史実に言及するマスメディアは少ない。冷戦が始まったため、ソ連はこの講和条約に参加しなかったが、そのことをもって、上記の吉田発言をチャラにはできない。ましてや「日ソ不可侵条約を破って侵攻してきたソ連が悪い」と言ってみても、事後になって結ばれた、この講和条約の結論を否定することはできない。
そもそも、今なおわれわれは第二次大戦の歴史を総括できないでいるのでは？昨今、「自虐史観」の克服については、多く語られるが、その種の論者は、いきなり天皇制国家礼賛にまで行ってしまうのだから、私ごときは到底ついていけない。一方で、自分に好都合な史実を引き合いに出して、閉ざされた日本語空間の、日本列島の中でしか通用しない議論を展開する論者もいる。「自虐史観」ならぬ「自己欺瞞史観」だ。
日劇ショー「ハイル・ヒトラー」（１９３８年）
(出典：「愛国」の技法～神国日本の愛のかたち より）
ヤルタ会談(1945.2)は、第二次大戦終了後、ソ連に千島列島を引き渡すことを認めた。このとき、ナチス・ドイツの敗北は決定的で、それは日本が連合国の「俎板の鯉」になったことを意味した。欧州大戦が終結すれば、「大日本帝国」は連合国の好き勝手に腑分けできる。「日ソ不可侵条約」そのものが、日本の「南進」を保証し、同時にソ連の欧州戦線専念を保証するという、「同床異夢」「野合」の産物であったことを考えれば、ソ連軍の満洲、樺太、千島列島への侵攻を「国際法的」に不当だと言うのは、目くそ鼻くそを笑う類の話しなのかもしれない。もし、欧州大戦でナチス・ドイツがソ連を打ち負かしていたら、関東軍は間違いなくソ満国境を越えていただろうから。
では、1945年2月から8月の敗戦までの期間、日本政府はどのように戦争終結を図ったのか。東京大空襲、沖縄戦、原爆投下などで、百万人を超える民間人が死んだというのに、「国体護持」「一億玉砕」を唱えつつ、ソ連の仲介に期待したのが、日本政府だった。その間、天皇は「三種の神器」の処遇（隠し場所）に拘泥していたという。つまり、その時点で日本という国家は、事実上、本土空襲による廃墟の上に突如現れた「古代呪術国家」と化し、まさに「禁治産者」のような状態に陥っていた。「このご聖断が今の平和な日本を作った」などという、最近の映画のキャッチコピーは、まさに自己欺瞞そのもの、噴飯ものと言うべきだろう。
戦争のような国家存亡の危機を容易に収束できない「国家的性癖」は、原発事故の処理をめぐっても明らかになった。一蓮托生の「列島国家」の運命は今も昔も変わらない。
私などは、ヤルタ会談から敗戦までの半年間に亡くなった方々は「犬死」だったと思えてならない。イタリアはムッソリーニを公開処刑することで、日独伊三国同盟のくびきから脱した。ドイツ第三帝国は、ヒトラーの自殺によって幕を閉じた。だが、日本では、たった一人の地位と生存を守るために、百万を超える人々が捨て石にされたのだから、世界の近現代史を見ても、これほどひどい話はそうはない。私は決してサヨクでないが、歴史をつぶさに眺めてみれば、プーチンの言うことももっともと思える。「北方領土」返還話などに、一喜一憂するのは愚かなことだ。東京五輪に熱狂するのと同じように…。
トランプ・次期米国大統領と蔡英文・中華民国（台湾）総統が電話で会談したというニュース。日本のマスメディアは「中国政府の反応は…」と伝えるばかりで、さすがに媚中、無定見な報道姿勢は変わらないとあきれ果てた。
メール・マガジンのひとつである「台湾の声」は、この会談に関して的確な論評を伝えている。そこで、ここにそのいくつかを転載させていただく。
門田隆将】「トランプ－蔡英文」衝撃会談の意味
門田隆将2016年12月03日ブログより転載
中国にとって、アメリカのトランプ次期大統領による“衝撃的”な出来事がつづいている。最大のものは、本日、トランプ氏が台湾の蔡英文総統と「電話会談をおこなった」ことだ。
台湾の総統とアメリカの大統領や次期大統領とのやりとりが「公になった」のは、1979年の米台断交後、もちろん初めてのことだ。
中国にとって、何が衝撃だったのか。それには、まずアメリカの「台湾関係法」を理解しなければならない。「ひとつの中国」を原則にして、歴史的な米中国交正常化が成った1979年、アメリカは、台湾（中華民国）を守ることを目的とした「台湾関係法」をつくった。
これは事実上の「軍事同盟」であり、それまでの米台間のすべての「条約」や「協定」は維持されることになった。つまり、アメリカは、台湾を「国家同様に扱う」ことを定め、責任を持って「守り抜く」意思を明らかにしたのだ。
アメリカは中国に対して「貴国とは、国交を樹立する。しかし、それは中華民国（台湾）との関係を完全に断つという意味ではない。わが国は、どんなことをしても中華民国を守る」と宣言したのである。
それは、たとえ第二次世界大戦終了の４年後（1949年）に成立した中華人民共和国と国交を結んだとしても、連合国軍の大切な仲間であった「中華民国を見捨てることはしない」という強烈なアメリカの意思表示であり、人道的な決意によるものだった。
これによって、中国の「台湾侵攻」は、永久的ではないにしても、封殺を余儀なくされた。中国にとっては、仮に台湾侵攻をおこなうとすれば、「中米戦争の勃発」を意味するものになったのだから無理もない。アメリカの姿勢は、日本が台湾に対しておこなった1972年の「日華断交」とは根本的に異なるものだったと言える。
しかし、逆に考えれば、中国にとっては、「アメリカに方針転換さえさせれば、台湾をどうとでもできる」ということも意味する。歴代のアメリカ大統領とは“異質な”トランプ氏の登場は、ある意味、中国には、「待ちに待ったチャンス」だったのである。
だが、世界の首脳に先がけて日本の安倍首相がトランプ氏との直接会談にこぎつけて以降、中国の旗色は悪い。11月14日に習近平国家主席は、電話で当選への祝意を伝えたとはいうものの、トランプ氏から中国への尊重や敬意の思いは未だに伝わってこない。
一方、あれだけオバマ大統領に罵声を浴びせていたフィリピンのドゥテルテ大統領が昨日、トランプ氏と電話会談をおこない、これまた良好な米比関係に向かって第一歩を踏み出した。テレビに映し出された会談中、そして会談後のドゥテルテ大統領の満面の笑みは、親密な関係を築けた証明とも言える。
そして、今日の蔡英文総統との電話会談である。ここで重要なのは、蔡総統がトランプ氏に「台湾の国際社会への参画」に対して理解を求めた点である。トランプ氏の返答がいかなるものだったのかは、詳らかになっていないが、筆者には、台湾の政府関係者から「（台湾）外交部にはトランプ氏の娘婿であるジャレッド・クシュナー氏と大学時代の親友がおり、彼を通じてトランプ氏の台湾への理解は相当深いと聞いている」という話が伝わっている。
国防長官に“狂犬”の異名をとるジェイムズ・マティス退役大将が指名されたことが明らかになった直後に、ドゥテルテ、そして蔡英文という二人の首脳との電話会談をおこなったトランプ氏。中国にとって“対米防衛ライン”とされる日本－台湾－フィリピンという「第一列島線」の首脳がいずれもトランプ氏との「関係強化」を現実のものにしつつあることをどう捉えるべきだろうか。
トランプ氏がよく比較されるドナルド・レーガン元大統領は、1980年代の任期「8年間」に強気の姿勢を一切崩さず、ＳＤＩ構想（戦略防衛構想、通称スター・ウォーズ計画）によって、ついにソ連の息の根を止め、冷戦を「終結」させた歴史的なアメリカ大統領となった。
当時のソ連に代わる超大国にのし上がった中国に対して、果たしてトランプ氏はどんな政策を打ち出すのだろうか。今日の「トランプ－蔡英文」会談の報を受けた中国の王毅外相は、報道陣を前にして、「（これは）台湾のこざかしい動きに過ぎない。国際社会が築いた“ひとつの中国”という大局を変えることはありえない！」と吐き捨て、激しい動揺と苛立ちの深さを浮き彫りにしてしまった。
トランプ氏の登場は、南シナ海や東シナ海での傍若無人な中国の動きに今後、どんな影響をもたらすのだろうか。外交とは「生き物」である。大統領選の最中とは異なり、共通の価値観を持つ先進資本主義国のリーダーとして、トランプ氏に世界の“意外な”期待が寄せられつつあるのは確かだろう。
【Gordon G. Chang】Why Donald Trump's Taiwan Call Changes Everything
「The National Interest」より転載
What Trump has done is not “reset” Washington’s relations with China but put them on an entirely new footing.
Gordon G. Chang
December 3, 2016
Beijing today lodged a formal protest with the U.S. because President-elect Donald Trump, bypassing established diplomatic channels, spoke to Taiwan’s Tsai Ing-wen yesterday by telephone.
During the call, each congratulated the otherーTsai captured the presidency in a landslide in mid-Januaryーand both spoke of close relations.
Beijing’s initial reactions, issued by China Central Television, the state broadcaster, and the foreign ministry, were mild, as was the protest, but expect tempers in the Chinese capital to flare in coming weeks.
Why? In a few short minutes over the phone, Trump implicitly recognized Taiwan’s status as a sovereign state, thereby breaking with decades of settled China policy.
The call, as many have noted is the first known interaction between a U.S. president or president-elect with his Taiwan counterpart since the Carter administration broke diplomatic relations with the island.
Regardless of what Trump and Tsai said to each other, the fact the call took place would be sufficient to upset Beijing’s leaders, who view Taiwan as part of their People’s Republic of China.
Tsai, on the other hand, believes she heads a state called the Republic of China. Formally, her government takes the position it has sovereignty over all China but, as a practical matter, acts as if it is sovereign over only the main island of Taiwan and scattered islands it in fact administers.
Washington recognizes Beijing as the lawful government of China but in substance maintains the dispute between the two sides is unresolved and insists the resolution of the matter, when it occurs, be peaceful. The Taiwan Relations Act, U.S. legislation passed in 1979, provides for unofficial ties with Taipei and creates limited obligations to protect the island from Beijing. This American posture has continued, with only minor modification, since that time.
Trump, however, seemed to change everything Friday. “During the discussion, they noted the close economic, political, and security ties exists between Taiwan and the United States,” notes the readout of the Trump transition team of the historic conversation. “President-elect Trump also congratulated President Tsai on becoming President of Taiwan earlier this year.”
Beijing will not miss the fact that Trump called Tsai “President,” an implicit recognition she is the head of a state separate and apart from China. And as if to emphasize the point, he labeled her country “Taiwan.”
Tsai rode to victory as the candidate of the Democratic Progressive Party, which wants “Taiwan” recognized as a separate state that does not include the “Mainland,” in other words, China.
About two-thirds of the island’s population, in survey after survey, self-identify as “Taiwanese,” in other words, not “Chinese.” Less than five percent call themselves Chinese and not Taiwanese. Beijing is worried that Taiwan, with its growing Taiwanese identity, will formally break away from “China” and declare itself the “Republic of Taiwan.” Tsai has yet to do so, but Trump just did.
And what can make this situation even more explosive? Beijing threatens to use force to absorb Taiwan, and the Communist Party of China primarily bases its legitimacy on its ability to “unify” the “Motherland.”
Significantly, Trump did not inform the White House or State Department beforehand. Nor did he consult what is effectively America’s liaison office in Taipei, the American Institute in Taiwan. All of them would have tried to stop him.
But the president-elect did not owe anything to any of them. As Henry Kissinger told Fareed Zakaria after the election, “he has absolutely no baggage.” His policies are his own, and he will write on his blank slate as he sees fit.
As a result, many are now expressing alarm. Chris Murphy, a member of the Senate Foreign Relations Committee, in a tweet acknowledged that “consistency is a means, not an end” but suggested Trump’s moves, including the call with Tsai, “are major pivots in foreign policy w/out any plan.” “That’s how wars start,” the Connecticut Democrat wrote.
Evan Medeiros, former Asia director on the National Security Council, told the Financial Times that Chinese leaders “will see this as a highly provocative action, of historic proportions” and that he is worried “Trump is setting a foundation of enduring mistrust and strategic competition.”
What Trump has done is not “reset” Washington’s relations with China but put them on an entirely new footing. Up to now, Beijing has kept the initiative, and American presidents, especially George W. Bush and Obama, have merely reacted, trying to build friendly relations in spite of increasingly bold Chinese moves. The concept was that Washington had to maintain cooperative ties, increasingly considered an end in itself.
Trump, by seemingly not caring about Beijing’s reaction, has cut China down to size, telling its autocrats he does not fear them.
Just about everyone assumed the Chinese would create a crisis for Trump in his first months in office, just as they created crises for both George W. Bushーin April 2001 with the detention of the crew of the U.S. Navy EP-3ーand his successorーthe harassment of the Navy’s unarmed reconnaissance vessels, the Impeccable and Victorious, in March and May 2009.
Instead, Trump took the initiative and created a crisis for China’s leaders, and he did that more than a month before taking the oath of office.
Therefore, Beijing is bound to find the next months unfamiliar and unsettling.
There is, if you need a metaphor, a rather large bull in the china shop. And, yes, that could be a good thing.
Gordon G. Chang is the author of The Coming Collapse of China. Follow him on Twitter @GordonGChang.
【Stop Freaking Out】 Donald Trump’s Taiwan Phone Call Was a Good Thing
For too long, the West has cowered when Beijing huffed and puffed about Taiwan. Trump is finally calling its bluff.
Gordon G. Chang
12.05.16 3:27 AM ET
Chris Murphy, a member of the Senate Foreign Relations Committee, thinks Donald Trump has just put America on the road to war.
In reality, the opposite may be true. The president-elect may have taken the first steps to stabilize East Asia.
On Thursday and Friday, Mr. Trump spoke over the phone with his counterparts in Pakistan, Kazakhstan, Afghanistan, the Philippines, and Singapore. Yet by far the most controversial, and consequential, conversation occurred on Friday, when he exchanged pleasantries for 10 minutes with Tsai Ing-wen, the Taiwan leader.
Trump spoke with Tsai without consulting the White House or the State Department. He also bypassed the American Institute in Taiwan, America’s liaison office in Taipei.
Critics jumped at the lack of coordination. Senator Murphy, in a tweet, called the phone conversations “major pivots in foreign policy w/out any plan.” And then the Connecticut Democrat dropped this line on the public: “That’s how wars start.”
Murphy, by raising the prospect of titanic armed struggle, could not have been thinking of Trump’s conversations with Rodrigo Duterte of the Philippines or Nawaz Sharif of Pakistan. The president-elect may have made a few misguided comments while discussing affairs with them, but these mistakes were innocuous.
The words with Tsai, however, caught everyone’s attention. America has shunned Taiwan since 1979 when President Carter broke off diplomatic ties with Taipei in order to establish them with Beijing. As a result of that policy, today
Washington pretends that a vibrant democratic society of 24 million people is not a country, although it has all the attributes of one.
Pretend no more. The Trump transition team’s readout of the Tsai conversation signaled a momentous shift in direction. The president-elect essentially recognized the island as a sovereign state by calling her “President of Taiwan.”
Beijing, on the other hand, claims Taiwan, taking the view that it is merely the 34th province of the People’s Republic of China.
Because the Trump-Tsai call ignored China’s “core” interest in Taiwan, many analysts and diplomatsーnot to mention junior senators from Connecticutーbelieve Beijing would go to war with the U.S. Murphy, therefore, draws a straight line from the phone call heard round the world to Armageddon.
But perhaps Murphy and others should put the end-of-the-world worries on hold.
Trump did not “wing” that momentous foreign policy decision, as former diplomat Christopher Hill charged Friday evening on CNN. Stephen Yates, on the Trump transition team and a thoughtful voice on China in conservative circles, was reported to have been in Taiwan when the call from Tsai took place, fueling speculation he helped plan the event. Moreover, it would have been unlikely for the cautious Tsai to make the call without knowing in advance it would be answered, especially because a rejected call would create major political embarrassment for her and her party. So the conversation looks like the opening gambit by Trump to reorient China policy.
And despite the hand-wringing from the American foreign policy establishment, documented in a Fox News op-ed by Yates and Christian Whiton, a State Department official in the Bush years, the Tsai call could help avoid conflict.
How so? The Chinese have done an almost-perfect job of convincing others that they are willing to start hostilities if that is what is necessary to win Taiwan. Therefore, most everyone else has been intimidated. Seeing how well belligerence has worked, Beijing has ramped up its tough tactics to bolster its frightening image.
Accordingly, Chinese leaders have, over time, employed more dire-sounding language. In October 2013, for example, Xi Jinping ominously put a time limit on the resolution of the Taiwan problem. “Looking further ahead,” he said to a senior Taiwan envoy, “the issue of political disagreements that exist between the two sides must reach a final resolution, step by step, and these issues cannot be passed on from generation to generation.”
Trump, by calling Taiwan a separate state, indirectly told the Chinese he is not afraid of them, saying, in effect, he does not respect their most important concerns. He is, in a real sense, starting a new relationship with Beijing, putting everything China has won in the past four decades back on the table.
Henry Kissinger, in the Chinese capital in the last few days, has tried to reassure Xi about the inherent stability of U.S. policy. Nonetheless, Trump shortly after told the Chinese he is not interested in pleasing them. The president-elect has, therefore, given them a reason to act more in line with his wishes.
If the Tsai call was to create a bargaining chip, as some believe, Trump could be looking to establish a grand bargain, willing to negotiate trade, North Korea, Taiwan, and a dozen other subjects with nothing out-of-bounds.
It’s more likely, however, that the grand negotiator of Fifth Avenue was reverting to his strong “America First” impulse. If so, Chinese leaders are in for a tough four years.
American policy, from the end of the Cold War to today, has been to put Chinese interests first by trying to integrate China into the existing international system. This extraordinarily generous and patient policy looked like it was working until the end of last century.
Then, achieving success, the Chinese got confident to the point of arrogance and began challenging the American-led system. Those challenges have demonstrated that the assumptions underpinning American policyーthat China would agree to defend the post-Cold War world after becoming its biggest beneficiaryーcould not have been more wrong.
Today, America’s Taiwan policy is unsustainable. That policy, incredibly, undermines a friendly free society to help an authoritarian state that is at the same time attacking American values.
That policy also works against Washington’s efforts to maintain stability in East Asia. Taiwan is the “cork in the bottle,” the land mass in the First Island Chain at the intersection of the South China and East China Seas. The “unsinkable aircraft carrier” prevents the Chinese navy and air force from reaching the Western Pacific and thereby helps contain Beijing’s dangerous expansionism.
But Washington, inexplicably over the course of decades, has sought to weaken Taiwan.
Manyーand not just American Firstersーwonder what’s the point of helping Beijing, an adversary, by forcing a friend, Taiwan, into its arms. Trump, with 10 minutes on the phone Friday, looks like he began correcting America’s biggest foreign policy mistake.
英国の友人から届いたDVD「Memories of Christmas with Mantovani & his orchestra」を見る。
1958-59年にBBC-TVで放送された「Mantovani Show」の二番組を収録。そのひとつは、クリスマス特集。「ジングルベル」「きよしこの夜」「諸人こぞりて」など、よく知られた曲が入っていて、一足早いクリスマス気分。
マントヴァーニの「カスケーディング・ストリングス」が全編で冴えわたっている感じ。今さらながら、彼の音楽は大したものだったと思う。
百聞は一見に如かず、次の「ホワイト・クリスマス」をぜひご覧ください。
