菅首相は今回の福岡高裁が下した諫早開拓の潮受堤防排水門開門の判決を重く受け
上告しないと決断した旨を発表しました。
是は我々長崎県人にとっては大変残念な事です。
海を綺麗にと福岡高裁はあたかも有明海の汚染全てを諫早開拓に責任をおっかぶせた
判決を出しました。
確かにその責任の一端は諫早開拓にあるこ事は間違いありません。
だから5年間開門して調査せよとの判決ですが、開門調査して一体何が判ると言うの
だろうか?
恐らく今度の訴訟は有明海の漁業被害は全て諫早干拓にあるとして國から漁業補償を
取ろうと言う漁業者の魂胆が見え見えです。
私が何回も述べる様に今の諫早開拓の数十倍に上る有明海が福岡県。熊本県や佐賀県
の事業として埋め立てられて居ます。
また海苔の不出来は天候不順によるところが大でもあるし、養殖業者の乱立で海水汚染が
進んだとの指摘もあります。
また貝類が海水浄化に大変有効だとの学説があるが、貝の乱獲で有明海の海水浄化が低下
したとの説もあります。
其れよりも何よりも有明海沿岸住民が汚水を流し込んで有明海を汚染させたとも言われて
います。
この全てを諫早開拓に背負わせる事は余りにもヒド過ぎはしないか?
この開門で折角長崎県が押し進めた諫早沿岸民の防災のための堤防事業が今後心配のタネに
なってきます。
現在有明海の水面と開拓地内海との差が1メートル近くあると言われ此を開門する事で
海水が流れ込み大変な事になる事は予想されます。
又折角軌道に乗りかかった開拓地での農業は塩害や真水の確保が困難になり農業として
立ち行かなくなります。
又開門によって余計有明海の汚染化は加速される可能性すらあると言われて居ます。
この防災と開拓地の農業補償をシッカリする気構えが政府にあるのか伺いたい。
なお開門に当たり対策費が600億円と算盤を弾いて居る様ですが恐らくそれでは
済まないと思います。
5年間開門して何か得る事があればよいが恐らく全てを諫早開拓のせいにしてチョンでは
なかろうか。
それでまた國は莫大な補償金を漁業者に支払い、自分たちも加害者であるにも関わらず
國からカネを引きずり出すと言うオカシナ状況が出てきそうです。
そもそもこの南総開発事業から始まった諫早開拓を推進したのは國であり農水省です。
今は工事をやった長崎県を相手に熊本県佐賀県福岡県が連合で責め立て居ますが、有明海は
皆の海で全部それぞれ責任はとるべきではないか?
本当の因果関係は今となっては糾明は無理な事は始めから判って居る事でそれを政治的に
利用する事に怒りを覚えて書いて見ました。
独断と偏見は認めますが、どうかその意をくみ取って頂ければ幸いです。
上告しないと決断した旨を発表しました。
是は我々長崎県人にとっては大変残念な事です。
海を綺麗にと福岡高裁はあたかも有明海の汚染全てを諫早開拓に責任をおっかぶせた
判決を出しました。
確かにその責任の一端は諫早開拓にあるこ事は間違いありません。
だから5年間開門して調査せよとの判決ですが、開門調査して一体何が判ると言うの
だろうか?
恐らく今度の訴訟は有明海の漁業被害は全て諫早干拓にあるとして國から漁業補償を
取ろうと言う漁業者の魂胆が見え見えです。
私が何回も述べる様に今の諫早開拓の数十倍に上る有明海が福岡県。熊本県や佐賀県
の事業として埋め立てられて居ます。
また海苔の不出来は天候不順によるところが大でもあるし、養殖業者の乱立で海水汚染が
進んだとの指摘もあります。
また貝類が海水浄化に大変有効だとの学説があるが、貝の乱獲で有明海の海水浄化が低下
したとの説もあります。
其れよりも何よりも有明海沿岸住民が汚水を流し込んで有明海を汚染させたとも言われて
います。
この全てを諫早開拓に背負わせる事は余りにもヒド過ぎはしないか?
この開門で折角長崎県が押し進めた諫早沿岸民の防災のための堤防事業が今後心配のタネに
なってきます。
現在有明海の水面と開拓地内海との差が1メートル近くあると言われ此を開門する事で
海水が流れ込み大変な事になる事は予想されます。
又折角軌道に乗りかかった開拓地での農業は塩害や真水の確保が困難になり農業として
立ち行かなくなります。
又開門によって余計有明海の汚染化は加速される可能性すらあると言われて居ます。
この防災と開拓地の農業補償をシッカリする気構えが政府にあるのか伺いたい。
なお開門に当たり対策費が600億円と算盤を弾いて居る様ですが恐らくそれでは
済まないと思います。
5年間開門して何か得る事があればよいが恐らく全てを諫早開拓のせいにしてチョンでは
なかろうか。
それでまた國は莫大な補償金を漁業者に支払い、自分たちも加害者であるにも関わらず
國からカネを引きずり出すと言うオカシナ状況が出てきそうです。
そもそもこの南総開発事業から始まった諫早開拓を推進したのは國であり農水省です。
今は工事をやった長崎県を相手に熊本県佐賀県福岡県が連合で責め立て居ますが、有明海は
皆の海で全部それぞれ責任はとるべきではないか?
本当の因果関係は今となっては糾明は無理な事は始めから判って居る事でそれを政治的に
利用する事に怒りを覚えて書いて見ました。
独断と偏見は認めますが、どうかその意をくみ取って頂ければ幸いです。