著者はMITのサミュエルソンの弟子で2001年「情報の経済学」でノーベル銀行賞受賞。もちろんマネタリズムや新古典派とは違っている。公共経済学の権威で、著作からお教えを受けている。<o:p></o:p>
痛快で示唆に富む。素晴らしい著作だが、碩学で力もあるのに大いに世の中を大いに憂い嘆いている。後知恵のようなところもあるが。論点は整理すると下記になる。（まとめきれないので原本をお読み下さい）<o:p></o:p>
金融の利益確保とそのシステム： 大きすぎてつぶせない 儲かるとボーナス、潰れそうになると税金、代理人問題と外部性：儲かるならつぶれてもいい、影響範囲の拡大（グラス・スティーガル法：投資銀行と商業銀行の垣根が撤廃）、モラル問題<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
だまし金融：金融工学、格付け、特にトランシェのコンピューターモデルは透明性に問題がある<o:p></o:p>
カウンター・リスク（保証した企業が破綻して保証にならない）、デリバティブの利益（手数料）、嘘つきローン（返せる訳がないし金利が上がる仕組み）、不動産鑑定士の迎合、 金融は一部で儲かるとその他にツケが回る、複雑な商品を作り、リスク増大と情報の不完全性がある、<o:p></o:p>
搾取と役員給与： レーガン時代のサプライサイド経済学のラッファー・カーブ（限界税率の低減）の問題と累進課税の復活、倫理の赤字<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
トリクル・アップ経済：適正なローン政策（デンマークの事例）→トリクル・ダウン（富裕層からの経済波及効果）の逆を提唱<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
マネタリズムやワシントン・コンセンサス、ワルラスの均衡の陥穽 ： 金余り 金利ゼロのデフレ経済 供給が需要を上回る 今までにない経済、短期的なインフレと失業率のトレード・オフ、情報の完全性・不完全なリスク市場、イノベーションの不在を重ねて問題としている<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
さらに、経済と幸福の問題で、コミュニティ崩壊（パットナム：孤独なボウリング）に幅広く言及している。これからの景気対策のなかに投資と公平（中産階級の負担軽減）があり賛同する。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
それにしても幅広く面白い内容だ。お奨めできる。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
（余談）ケインズのAnimal Spirit の訳を「動物精気」としているが如何なものであろうか。（和訳で経済学用語は「限界効用」（Marginal Utility ：要はUtility 関数の微分だ）など何のことが分からないものが多いが）<o:p></o:p>
アクセス
トータル
