貧窮問答歌、あるいは強欲なるシャイターンのつぶやき

ステーキ集でそばの残ったのが処理されて行く。 どうせ浪費されるならば私に送ることができて、と考える。 大学では黒トニックというスポーツ カフェで置いたとおりになっている残ったことご飯を片っ端から奪うと話す「スカベンジャー(scavenger)事件」を起こして、外食処でご飯を残すお母さんには「食べることができる分量を考えて要請できろ」と説教、会社でバイキング形式の酒を飲むのがあれば残ったのを回収して帰る…今回対話の制裁になるのは、その行動の背景に対してだ。

 

周布政之助
ところで、今回は残ったことに対する姿勢に対してですが、「食べることができて、残すな」という題名が「始まって、仕事をしろ」を自覚したことだから、禁欲や清貧が関係しているということなのかと考えたことですが、どう思っても違うものです。 かえって窮状震える性質一万の気がしますが…

 

渡辺華山
窮状震える性質というのか浪費を嫌うことだと考えます。 だが、おいしいものにはお金を入れて当然だと考えていて。 また、コンビニエンスストアでスーパーが好きだとか、ゲームや本も基本的に中古で生きる付近もその一環ではありませんか? これは、「同じようなものならば安く終える側を選択する」という意味で浪費を嫌うと話すことができます。

 

周布
それにしても、飯屋で人が残したのを食べたり会社のバイキングの残ったのを袋に入れて持ってくるとは…プライドが傷つかないですか? 正直に私ならば恥ずかしいが。

 

渡辺
恥ずかしい行為と皆さんが認識しているのは知っていて、自身の行為が胸を付けることができることとも考えていないんですが。 さあ一つは、自身のお腹がすいているのにも目の前のご飯が処理されて行くことが頭にくるという生理的なことですね。 しかも一つは、それがあれば明日以後のご飯値段が残るのにも、簡単に捨てられて行くことが忍耐にならないという経済的な感覚です。 要するに、私の場合はその二つが他の人の認識に優先する、というのです。

 

周布
エぇ. そういえば、自販機に毒物が入ったカン ジュースが教えて…など事件があったが、あなたの場合もそれで殺すことができるとサイズですね?

 

渡辺
道端に入っていることでも置かれているのを食べたり飲んだりもしようとしては考えないんですが。 その代わり話すのか、自身や相手が目の前で失うことでも片面ふつうに食べることができて、相手の食べ残すということ等も平気で食べることができますね。

 

周布
病気にかかった危険だというかで考えないですか?

 

渡辺
ア、同じようなものを何度なのか聞こえました。 さあゼロではないが、その疑問に関しては別途の点に興味があって。 例をあげればあなたは、滅菌していれば私とともに残りにもなる食べるの?

 

周布
いや、食べないと考えます。

 

渡辺
エヨ. これに関しては、「そこまでして残ったのを食べたくない」という部分が一番(最も)大きいですね。 食器などの例にもあるように、他人の物に接触したり使うことに対する生理的嫌悪感、高取マサオ(正男)話す所の「清潔ではなくて潔癖」の感覚が作用しているのではないだろうかと考えます。 彼らはあたかも科学的理由で危険なように話すことですが、実際には彼らの疑問の根源は生理的なことにおいて、そこに識別していないのか隠していることだと考えています。

 

周布
ウン-、少し誇張するように過度に考えない感じもするが…それはそうと、「食べることができて、残すな」という命令形からすれば、あなたは他の人に対しポクスンアウイを残してはいけないと考えているのですか? 例をあげれば「世界では飢えている人が多くあるのにも食物を残すのは不届きな」と話した取るな。

 

渡辺
そういう考えはないですね。 それ代替は単に子供を教えるためのレトリックではありませんか? 結局は問題の素早く変えます。 したがってもし自身がそのように呼ばれれば、“分かりました!  必ず、彼らにそれを持たせてください!”とか話を反論しますね。

 

周布
それなら「食べることができて、残すな」というのは、あなた個人の行動原理ですね。

 

渡辺
そのように言うことができると考えます。 したがって誇張した話ですが、ボランティアなどへの発展性はないですね。

 

周布
それなら、やはり単にがつがつすることだけにではありませんか?

 

渡辺
そういう感覚は分かります。 ってどのように説明すれば良いことであろうか……例をあげれば、他の所の食事に招待されたとします。 そこでの残り物を自身から持って支えでする人がいれば、まちがいなしで私は引きます。 なぜ話が、それは「他人の所有物」であり、また残ったことはたいてい次のご飯などに再利用されるためです。 片方で、すでに移されてしまったレストランの食事はすでに彼らの物ではなくて、また、リユースもないから、別に私が処理しても問題ないですか？ いつでもするのではありません。

 

周布
しかしレストランとは話しても、例をあげれば会社のバイキングだというかならば場所の雰囲気というのか周辺の横になった話が意図あるでしょう? そんなことは心配しないですか?

 

渡辺
ア、そんなことですか? 何か適当なことをいってだましておけば良いです。 例をあげれば私が実際に話したことがあるのは、「そのような大量でご飯を持ってくるの？ 」 「オイ-集に大食家のペットがあって」 (いくら考えても弁解のように見えるように) 「に得て、ペット育てていることだ」 「得て得て、ここに」 (と話して自身の腹（船,梨）を示す)者こういう状態でバカみたいな話をしてオリどんとお辞儀をするようにしておけば無紋制(笑い)それによって「おもしろい」と考えられられると、何か話が出てきても「あれはあれでおもしろいからOK」ということになるというサイズです。 要するに、周辺が不快にならないように研究すれば良いわけですね。 酒を飲むことの残ったことは大他の所3日分利用できるから、概して5000円相当な価値はある計算なので、その程度の努力はしても良いだろうか、と考えています。

 

周布
はい、本当に(果たして). 何だという認可、今まで話を聞いていて考えたわけだが、あなたの行動原理を「食べることができて、残すな」と表現するのは不適切です。 基本的にあなたは周辺の人間がご飯を残した方が状態（都合）が良いようだし。

 

渡辺
そのように、そうです! だが、他の人が残せば残す程、私は多くの物を持ってくることができる計算であるためです。

 

周布
それでは新しい標語は「残すことができて、出て行く」でどうですか?。

 

渡辺
立派だ! 座右の銘にして差し上げましょう。