小保方さん「いけないと思わず」=「未熟な研究者」理事長は批判―会見4時間・理研(時事通信) - goo ニュース
小保方さん、博士論文は「下書き段階」とメール(読売新聞) - goo ニュース
理化学研究所の石井俊輔調査委員長は、小保方晴子研究ユニットリーダーが論文の
見栄えを良くするため画像を加工したことを認めたと説明し、聞き取り調査に「やっては
いけないという認識がなかった」と話したというが、このような研究倫理が欠けている
人物を研究ユニットリーダーに据えた理化学研究所も責任は免れないと思うが、さらに
小保方は早稲田大学に提出したものとしてメディアに広まっている「博士論文」について
「学位審査をパスした(最終的な)ものではなく、下書き」と反論しているらしい。
しかしこれは、例えば、小説家が作品を発表した際に、読者から「面白くない」と
言われ、「下書き」だったと言い訳するようなもので、その下書きを持っているのは
書いた本人だけなのだから、何故わざわざ下書きを流出させたのかという問題になる。