組織と個人の使い分け

　戦後の日本で組織と個人を使い分け戦争責任を逃れた人たちが沢山いたと言う。
　
　次代の足音が聞こえ始めている中でも続く現代の酷さは　形こそ違え体制に広く深く組み込まれている。
　
我々大人は　子孫に大きなつけを残した言い訳を用意しなければならない。
　　　
（世間や時代や組織）は身を隠すのに便利な言葉だ。
　　　　　しかし、子どもには　通用しない。
　
　
　

戦争や平和はどこにある？

ヒトが最も求めているものが(平和）だとは言い難いが、（地上に２６の軍隊を持たない国があるとは言え）最も恐れているのが　敵からの武力攻撃(戦争）だとは言えそうである。
　今朝、ＮＨＫで日本の安全保障について専門家？４人による討論会をしていた。
　識者は日米安全保障条約の深化・運用の在り方の違いはるものの、大国アメリカに守ってもらう事を前提にしていた。（討論の中には安保廃棄も登場していた）
　　
討論を聞きながら、日米安保の堅持にしろ廃棄にしろ、国の内側に立って日本の安全を考えていることに　何故？と考えた。
　　国の安全は国内的な視野で考えて保障されるか？
　　経済がグローバル化し地球環境の危機が認識されている時、戦争や安全を何故国を超えた面や空間として捉えて考えないのか？
　　もしもの敵の攻撃に世界の国々が備えていたら、どの国も軍備を拡大せざるを得ない。何故なら自国中心の（もしも）を前提にしているからである。
　だから、軍備は必要ないと言うことではない。
　軍備の如何は自国中心に（もしも）に備えるのではなく、世界の状況がどうなっているかを正しく認識する事によってのみ答えが出るのではないか？
　そんな声が日本だけでなくどこからも聞こえてこない。
　学級の子供達の争いは突発的起きる事はない。担任の子供達の様子の
　把握如何で、未然に防ぐ事もできるし、大事にもなる。
　　個々の子供達がどれだけ（もしも）に備えても、備えられるものではなく、子どもは安心する事はできない。
　　リーダーや識者・専門家が蛸壺から出てきて、世界を見る努力ぐらいはして欲しい。
　　世界の国々は　なけなしのお金を使い、子孫につけをいっぱい残しながら、（もしも）に怯えやる事をやっていないのではないか？
　　
　戦争を本当に恐れているなら（お金はかからないのだから）全体を見る努力ぐらいしてもいい。