先に小沢民主党議員の資金管理団体「陸山会」関連の疑惑については2004~05年の
収支報告書分が不起訴になったのはオカシイと東京第5検察審査会が「起訴相当」と
議決しました。
第5検察審の議決を受け東京地検が再捜査して再度の不起訴処分に致しました。
今後第5検察審が「起訴相当」と2回目の議決すると検察抜きで裁判が行われる様に
なっていました。
処が今般2007年収支報告書分について東京第1検察審査会が不起訴になった小沢議員は
「不起訴不当」との議決を行いました。
第1検察審は小沢氏に改めて聴取する様に求めたが検察側は必要な捜査は終わったとして
近く不起訴処分にする見通しです。
「不起訴不当」は「起訴相当」の議決に比べて再度の議決はないので裁判に持ち込む事は
出来ません。
現在第5検察審で再度の「起訴相当」の2回目の議決が出されるのか注目されて居ます。
謂わば小沢議員と検察庁の戦いは、是は民主党と自民党との戦いでもあって、大きく
日本の政局を揺るがす問題でもあります。
この仕掛け人の第5検察審の審査員構成に問題有りと言う向きもあって、事は簡単に
済みそうにありません。
第5検察審の第2回目の議決は8月以降に先送りされ、一応9月行われる民主党代表者戦
後にずれ込む公算が大との事です。
日本の政治を大きく変えるかも知れない事に関わって行く事の重大さに配意しての事と
思われますが、其れが良い事かそれともジェスチャーだけの事なのか、我々シロウトには
判定しかねます。
収支報告書分が不起訴になったのはオカシイと東京第5検察審査会が「起訴相当」と
議決しました。
第5検察審の議決を受け東京地検が再捜査して再度の不起訴処分に致しました。
今後第5検察審が「起訴相当」と2回目の議決すると検察抜きで裁判が行われる様に
なっていました。
処が今般2007年収支報告書分について東京第1検察審査会が不起訴になった小沢議員は
「不起訴不当」との議決を行いました。
第1検察審は小沢氏に改めて聴取する様に求めたが検察側は必要な捜査は終わったとして
近く不起訴処分にする見通しです。
「不起訴不当」は「起訴相当」の議決に比べて再度の議決はないので裁判に持ち込む事は
出来ません。
現在第5検察審で再度の「起訴相当」の2回目の議決が出されるのか注目されて居ます。
謂わば小沢議員と検察庁の戦いは、是は民主党と自民党との戦いでもあって、大きく
日本の政局を揺るがす問題でもあります。
この仕掛け人の第5検察審の審査員構成に問題有りと言う向きもあって、事は簡単に
済みそうにありません。
第5検察審の第2回目の議決は8月以降に先送りされ、一応9月行われる民主党代表者戦
後にずれ込む公算が大との事です。
日本の政治を大きく変えるかも知れない事に関わって行く事の重大さに配意しての事と
思われますが、其れが良い事かそれともジェスチャーだけの事なのか、我々シロウトには
判定しかねます。