民法の違憲状態がひとつ解決される方向に、動く気配が見られます。
来るべき最高裁大法廷判決に大いに注目です。
少しずつですが、時代は動いているのですね。
以前の関連ブログ：
＊2013-02-19 13:47:09婚外子相続は半分、放置１７年…地裁高裁相次ぐ「違憲」判断、国会で改正議論すべき時期に
http://blog.goo.ne.jp/kodomogenki/e/111b83c916144b4aeba0f10e34dfbc4a
＊2012-05-02 16:40:32非嫡出子法定相続分は嫡出子法定相続分の二分の一：民法900条四号但書前段と法の下の平等：最大判H7.7.5
http://blog.goo.ne.jp/kodomogenki/e/aa82d94d925e9961789cf6d49360fa3c
＊＊＊＊＊朝日新聞（２０１３／０２／２７）＊＊＊＊＊
http://www.asahi.com/national/update/0227/TKY201302270303.html
婚外子の相続差別規定、大法廷判断へ 合憲判例見直しも
【青池学】結婚していない男女間の子（婚外子＝非嫡出〈ちゃくしゅつ〉子）の遺産相続の取り分は、結婚した男女の子の半分とする。こう定めた民法の規定が、「法の下の平等」を保障した憲法に違反するかどうかが争われた２件の裁判で、最高裁第一小法廷（金築誠志裁判長）は２７日、審理の場を大法廷（裁判長＝竹崎博允〈ひろのぶ〉長官）に移すことを決めた。
最高裁は通常、三つある小法廷で審理するが、判例を変更したり違憲判断を示したりする場合、長官と１４人の判事全員で構成する大法廷で審理する。相続差別を合憲とした１９９５年の最高裁判例が見直される可能性があり、年内にも結論が出るとみられる。
２件は（１）２００１年７月に死亡した東京都内の男性（２）０１年１１月に死亡した和歌山県内の男性の遺産をめぐる審判。（１）は東京家裁と東京高裁で、（２）は和歌山家裁と大阪高裁でいずれも昨年に規定を合憲とする判断が出たため、非嫡出子側が最高裁に特別抗告していた。
