Re: The history of "M&Y"

Team "M&Y" and "花鳥風月"
the soliloquy of the father
毎日更新!

不健康診断

2009-06-16 | ブログ

明日は、年に一回の健康診断(人間ドック)です。

今日は、課の宴会でした。

一応、健康診断前の指示を守って、21時以降の飲食は控えていますが・・・

明日の健康診断の結果がどうなるか・・・

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

レスキューのFAQねた その3

2009-06-16 | Rescue Rules 2009

レスキューのFAQねたの次のお題は、「誤発見」です。


2009faq03

Q. What counts as a false victim identification? (Rules 3.5.2., 3.5.8. and 3.5.10.)
A. Robots are neither rewarded nor penalized for identifying the same victim more than once.
Robots are penalized 2 points each time they indicate that they have found a victim at a location where there isn't one.

どのような場合に誤発見となるか? についてです。

ロボットが被災者を発見した後に、同じ被災者を発見しても、誤発見にもならないし、得点にもなりません。 (あたりまえ!)

ロボットが被災者の居ないところで発見のアピールをした場合には、「誤発見」として2点の減点になります。

という、ごく当たり前の解説になっています。


しかし、その後に書かれている図が重要で、「どのような場合に誤発見」「どのような場合に発見」ということを明示しています。

図によると、ロボットの一部が被災者に掛かっている状態で被災者発見のアピールをすれば「被災者発見」になります。 逆に、ロボットが被災者に掛かっていない状態で被災者発見のアピールをしてしまうと、「誤発見」のペナルティになります。

光センサーの位置などは、関係無いってことで・・・。


おそらく、カメラ搭載のロボットなどで、被災者の手前で発見のアピールをする場合などは、個別対応なのでしょうね。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする