かわいくてプリティ
明らかな重複でもついつい言ってしまうもので、文章にするときはともかく、言うだけなら、別に誤解も生じないし、しょうがないなぁ、許容範囲内かなぁと思うものはたくさんあるのですが、こんな微妙な重複もあって、気がつくとなかなか面白いですよ。もちろん、許容範囲外で、修正が必要なのですけれどね。
「このネーミングは彼が付けたもので」「外と中の温度差の違いを見てみますと」「大量の血痕のあとが」「責任の所在はどこにあるのか」などなど、どうですか。何だか妙~な感じがするでしょう?( ̄‐ ̄)
ネーミングとは、名前を付けること、よって、正しくは、「この名前は彼が付けたもので」もしくは「このネーミングは彼によるもので」です。温度差というのは、外と中の温度の違いですから、「外と中の温度差を見てみますと」もしくは「外と中の温度の違いを見てみますと」です。血痕とは血のあとのことなので、「大量の血痕が」もしくは「大量の血のあとが」です。所在とは、存在するところ、よって、「責任の所在はどこなのか」もしくは「責任はどこにあるのか」です。あ~って感じ?( ̄O ̄)ゞ
明らかな重複でもついつい言ってしまうもので、文章にするときはともかく、言うだけなら、別に誤解も生じないし、しょうがないなぁ、許容範囲内かなぁと思うものはたくさんあるのですが、こんな微妙な重複もあって、気がつくとなかなか面白いですよ。もちろん、許容範囲外で、修正が必要なのですけれどね。
「このネーミングは彼が付けたもので」「外と中の温度差の違いを見てみますと」「大量の血痕のあとが」「責任の所在はどこにあるのか」などなど、どうですか。何だか妙~な感じがするでしょう?( ̄‐ ̄)
ネーミングとは、名前を付けること、よって、正しくは、「この名前は彼が付けたもので」もしくは「このネーミングは彼によるもので」です。温度差というのは、外と中の温度の違いですから、「外と中の温度差を見てみますと」もしくは「外と中の温度の違いを見てみますと」です。血痕とは血のあとのことなので、「大量の血痕が」もしくは「大量の血のあとが」です。所在とは、存在するところ、よって、「責任の所在はどこなのか」もしくは「責任はどこにあるのか」です。あ~って感じ?( ̄O ̄)ゞ