最高裁が婚外子の遺産相続分が摘出子の半分とする民法900条4号のただし書きは
憲法14条が保障する法の下の平等に反すると言う違憲判断を出しました。
自民党は相続格差を解消する民法改正への手続きを開始しました。
処が自民党内には、法律婚が5割を切ってよいのか?民法の規程は国民感情に添った
もので改正の要なしと言う意見が多く、中には婚外子を作って財産分与で家族崩壊を
招く、国民の常識と最高裁に判断は違うと言い切る党員まで出て来た。
処が連立関係にある公明党は、速やかに今国会で改正案を成立すべきと強固な姿勢を
崩して居ません。
シングルマザーはむしろ勲章と言う感があるご時世です、婚外子問題は無視出来ない
と言うのも理解出来ます。
いまや夫婦別姓も可能と言う世の中ですので、現在結婚とは?家族とは?が問われる
時代です。
そんな時代に婚外子がどうのこうの揉めているのはナンセンスと言う説もあります。
此は私見ですが、矢張り適切な法律婚が正常な社会構成で、婚外子を特別視とする
民法改正には疑問を感じますね。
その点保守的自民党議員の意見を支持します。
憲法14条が保障する法の下の平等に反すると言う違憲判断を出しました。
自民党は相続格差を解消する民法改正への手続きを開始しました。
処が自民党内には、法律婚が5割を切ってよいのか?民法の規程は国民感情に添った
もので改正の要なしと言う意見が多く、中には婚外子を作って財産分与で家族崩壊を
招く、国民の常識と最高裁に判断は違うと言い切る党員まで出て来た。
処が連立関係にある公明党は、速やかに今国会で改正案を成立すべきと強固な姿勢を
崩して居ません。
シングルマザーはむしろ勲章と言う感があるご時世です、婚外子問題は無視出来ない
と言うのも理解出来ます。
いまや夫婦別姓も可能と言う世の中ですので、現在結婚とは?家族とは?が問われる
時代です。
そんな時代に婚外子がどうのこうの揉めているのはナンセンスと言う説もあります。
此は私見ですが、矢張り適切な法律婚が正常な社会構成で、婚外子を特別視とする
民法改正には疑問を感じますね。
その点保守的自民党議員の意見を支持します。