日陰となることから、法が住民を守った判決。
ある意味、大きな意義のある判決ではないだろうか。
日影許容範囲を広げる算出式を用いた安易な中高層建物乱立に対し規制をかけている。
**************************
http://www.asahi.com/articles/ASG3M71KQG3MUTNB013.html
埼玉)「日陰の規制算出、法令に不適合」 処分取り消し
2014年3月20日03時00分
さいたま市大宮区で建築中の中高層建物によって自宅に日陰ができるなどとして、周辺住民が国の指定確認検査機関を相手取り、建築確認処分の取り消しを求めた裁判の判決が19日、さいたま地裁であった。原啓一郎裁判長は「建築計画は建築基準関係の法令に適合せず、処分は違法」として、処分を取り消した。
原告の周辺住民らは、建物により周囲にできる日陰の規制について、検査機関が採用した算定方法では、日陰の許容範囲が広がることになり、建築基準法などに照らして違法と主張。これに対し検査機関側は、これまで多くの政令指定都市で採用されてきた算定方式だとして反論していた。
判決では、検査機関が採用した算出方式は、高い建物による周辺住民への影響を規制するという建築基準関係法令の趣旨からかけ離れていると指摘。この算出方式によって導かれた建築計画は法令に適合せず、処分は違法と指摘した。
ある意味、大きな意義のある判決ではないだろうか。
日影許容範囲を広げる算出式を用いた安易な中高層建物乱立に対し規制をかけている。
**************************
http://www.asahi.com/articles/ASG3M71KQG3MUTNB013.html
埼玉)「日陰の規制算出、法令に不適合」 処分取り消し
2014年3月20日03時00分
さいたま市大宮区で建築中の中高層建物によって自宅に日陰ができるなどとして、周辺住民が国の指定確認検査機関を相手取り、建築確認処分の取り消しを求めた裁判の判決が19日、さいたま地裁であった。原啓一郎裁判長は「建築計画は建築基準関係の法令に適合せず、処分は違法」として、処分を取り消した。
原告の周辺住民らは、建物により周囲にできる日陰の規制について、検査機関が採用した算定方法では、日陰の許容範囲が広がることになり、建築基準法などに照らして違法と主張。これに対し検査機関側は、これまで多くの政令指定都市で採用されてきた算定方式だとして反論していた。
判決では、検査機関が採用した算出方式は、高い建物による周辺住民への影響を規制するという建築基準関係法令の趣旨からかけ離れていると指摘。この算出方式によって導かれた建築計画は法令に適合せず、処分は違法と指摘した。
ご紹介ありがとうございます。実は、今夜の打合で、ニュースが載ってるよと知らせてくれる役員がいました。