弾氏の不可思議な計算

　最近、原子力を主体としたエネルギー問題が世間をにぎわしているが、時々見ている小飼 弾氏のブログ404 Blog Not Foundで気にかかる記事を見つけた。

　ＭＳＮニュースの原発ゼロで光熱費月３万円超　政府試算、１０年比２倍にと言う記事に、計算がおかしいではないかとかみついていることだ。

　しかし、私から見れば、おかしいのは、弾氏の方である。元の記事を読んでみると「２０３０年の総発電量に占める原発比率をゼロにすると、電気代を含む光熱費が月額で最大３万２２４３円となり、１０年実績（１万６９００円）の約２倍に上昇すると試算。」となっている。

　これに対して、弾氏の方は、この旅の東京電力の8.46％の値上げを盾にとって、計算がおかしいだろうと述べている。

　細かなデータは持ち合わせていないし、それをする暇もないので、細かなツッコミは置いておいて、ざっくりとした指摘をしたい。まず記事には「最大」とあるが、これは、おそらく複数のシナリオを作って、色々前提条件を変えてシミュレーションしたら「2030年」ではその中の最大が2倍になる可能性があるといっているのだ。当然シミュレーションには、輸入するエネルギー価格の上昇も織り込まれているはずだ。だから、原子力という比較的コストの安定している電源がない場合には、その影響がもろに現れてくる。当然、電力に限らず、すべてのエネルギー価格も上昇する。だから、超マクロに言えば、約20年後のエネルギー価格が倍になれば、光熱費は2倍になり、それは、現状では十分にあり得ることだろう。原子力があることは、そのインパクトを緩和できるということだ。また、燃料価格に対する交渉力も、原子力があるとないとでは、大きく違う。

現在のデータを元にした計算結果をもとに、将来の想定がおかしいというのは、シナリオや市場経済というものを理解できていないのだろう。

資格・スキルアップ ブログがたくさんあります⇒　


○姉妹ブログ
・時空の流離人　
・本の宇宙

○関連ブログ記事
・andalusiaの日記
・ほぼ不定期刊眉唾記

三条大橋―駅伝発祥の地（京のぶらぶら歩き１８）

　ここは、鴨川に架かる「三条大橋」。ここは、駅伝発祥の地である。橋の近くには、そのことを記した、「駅伝の碑」が設置してある。始まったのは大正６年。個々を出発点に、なんと東京は上野の不忍池まで、３日間に渡り開催されたとのことだ。






　そして、上の写真は、「御池大橋」、こちらは、特に何の変哲もない普通の橋だ。


○関連過去記事
・京都の母なる川鴨川（京のぶらぶら歩き１７）

資格・スキルアップ ブログがたくさんあります⇒　


○姉妹ブログ
・時空の流離人　
・本の宇宙