しゃべるモトラド（二輪車）「エルメス」を駆って旅を続ける少年／少女キノの旅を描いた物語。アニメ化もされたシリーズのスタートの短編連作集６話分。
キノはこの本（１巻）の第５話で入れ替わっていて、最初のキノだった少年が殺され、少年キノに助けられた少女が次のキノになっています。他のお話のキノがどっちのキノなのかは、読み切り連作で前後関係が示されていないのではっきりはしませんが。
いずれのお話もキノが変な国に行ってその国の人々と話し、あるいは戦い、去っていくという構成です。「変な国」を仕立ててパロディ化し、人の性を嗤い哀しむ手法は、私たちの年代の読者には「ガリヴァー旅行記」を、あるいは Le Petit Prince （日本語題はなぜか「星の王子様」）を想起させます。この作品がターゲットにする年代（中高生でしょうね）には単にＲＰＧの感覚でしょうけど。
第５話まではシニカルでも、まあわかりますが、第６話で虐殺される一方のタタタ人がキノにも殺されて悪者扱いになるエンディングには、作者が何を言いたかったのか違和感ばかりが残りました。
一挙にＨＰ掲載してから単行本化したという解説のわりには、毎回冒頭で「モトラド」などの説明が繰り返されるのは、ちょっと閉口しましたし。
時雨沢恵一 電撃文庫 ２０００年７月２５日発行
追伸：２００７年６月１５日午後９時過ぎ
６月１５日に「ちゃんと小説よんでんの？ 間違えだらけなんだけど よくこんなのかけたね。 こっちが閉口だ(上手 」というコメント（途中で切れてるんでしょうね）をいただきましたので追伸。
こういう具体的事実の指摘なしの批判って一番めんどうなんですが、たぶん言いたいのは第５話以外ではキノが女だとほのめかしている、キノが１つの国に３日と決めているのは昔会った旅人がそう言ってたからというのだから第５話の後と示されているというようなことなんでしょう。それについては私はそうは読みませんでした。むしろ作者はできるだけそのあたりをぼかしてどちらとも読めるように書いていると読みました。プロローグの「少年のような、そして少し高い声」（１１頁）は女だけどとも読めますが、年のわりに幼いとも読めます。第１話のエルメスの問いかけで男の人と「ラブラブだったのかい？」「あの男の人と結婚するんじゃないかとハラハラだったよ」（４４頁）は冗談ですから、少年にそう言ってもアリだと思います。第４話でキノが老人に「嬢ちゃん」と呼ばれたのに「嬢ちゃん」は照れくさいのでやめてくださいねと答えている（１２６頁）のもどちらとも読めます。同じく第４話でキノから「知らない男の人にほいほいついていかないように言われていますしね」と言われたシズが犬の陸と話して驚いた顔をして納得する（１６４頁）ところはかなりキノが女であることを示唆していますが、そうでない読み方もできます。第５話以外でキノの性別を明言しているのは第６話で「キノと呼ばれた少女」（２２８頁）とあるところだけだと思います。そしてキノは１つの国は３日と決めているということが何度か出てきて、それを第２話でエルメスに「昔会った旅人が言ってた・・・それくらいがちょうどいいんだってさ」と説明しています（５８頁）。この昔会った旅人が第５話の男のキノであれば、第１話、第２話、少しはっきりしないけど第４話も、第５話の後と言えることになります。そして第５話の男のキノは「１つの国は３日だけってボクは決めているんだ」と言っています（１８６頁）。しかし、第５話の男のキノのこの台詞はモトラドのエルメスがすっかり治されてからです（１８３～１８４、１８６頁参照）。そうすると少女のキノと旅をしているエルメス（このエルメスも２代目）は男のキノのこの台詞を聞いているわけですから、第２話で少女のキノが２代目のエルメスに語りかけているという前提なら、「昔会った旅人が言ってた」ではなくて「昔のキノが言ってた」となるはずです。またそのキノの言葉に対するエルメスの反応も「そんなもんかね」（５８頁）ではなく「そうだったね」というようなものになるはずです。その意味では、第１話、第２話のキノが以前から別の旅人の心情に共鳴して１つの国は３日までと決めていてそのキノが第５話で「大人の国」に訪れたと読むことも可能です。私は、むしろ、この第１巻を読む限りでは、最初のうちは作者はキノの性別をぼかして（第４話あたりから少女の方向にハンドルを切り）第５話で男→女の入れ替わりをはっきりさせた、その後の第６話では少女と明言したということじゃないかと思います。
第６話のタタタ人については、もちろん、「平和の国」で一方的に虐殺されてきたタタタ人がキノに復讐すると言ってキノに襲いかかったからキノが殺したわけです（２２９～２３１頁）。私が言っているのはキノの行為の問題ではなく、作者がなぜ敢えて虐殺されているタタタ人に八つ当たり的にキノを襲わせて殺されることが正当となるような位置づけに持っていったかが、理解できないということです。
第１巻分がＨＰに一挙掲載されたものの単行本化であることはあとがき（２３８頁）参照。モトラドについて毎回「（注：二輪車。空を飛ばないものだけを指す）」と書かれていることは第１話１６頁、第２話４８頁、第３話８３頁、第４話１００頁、第５話１７０頁、第６話２０２頁参照。
キノはこの本（１巻）の第５話で入れ替わっていて、最初のキノだった少年が殺され、少年キノに助けられた少女が次のキノになっています。他のお話のキノがどっちのキノなのかは、読み切り連作で前後関係が示されていないのではっきりはしませんが。
いずれのお話もキノが変な国に行ってその国の人々と話し、あるいは戦い、去っていくという構成です。「変な国」を仕立ててパロディ化し、人の性を嗤い哀しむ手法は、私たちの年代の読者には「ガリヴァー旅行記」を、あるいは Le Petit Prince （日本語題はなぜか「星の王子様」）を想起させます。この作品がターゲットにする年代（中高生でしょうね）には単にＲＰＧの感覚でしょうけど。
第５話まではシニカルでも、まあわかりますが、第６話で虐殺される一方のタタタ人がキノにも殺されて悪者扱いになるエンディングには、作者が何を言いたかったのか違和感ばかりが残りました。
一挙にＨＰ掲載してから単行本化したという解説のわりには、毎回冒頭で「モトラド」などの説明が繰り返されるのは、ちょっと閉口しましたし。
時雨沢恵一 電撃文庫 ２０００年７月２５日発行
追伸：２００７年６月１５日午後９時過ぎ
６月１５日に「ちゃんと小説よんでんの？ 間違えだらけなんだけど よくこんなのかけたね。 こっちが閉口だ(上手 」というコメント（途中で切れてるんでしょうね）をいただきましたので追伸。
こういう具体的事実の指摘なしの批判って一番めんどうなんですが、たぶん言いたいのは第５話以外ではキノが女だとほのめかしている、キノが１つの国に３日と決めているのは昔会った旅人がそう言ってたからというのだから第５話の後と示されているというようなことなんでしょう。それについては私はそうは読みませんでした。むしろ作者はできるだけそのあたりをぼかしてどちらとも読めるように書いていると読みました。プロローグの「少年のような、そして少し高い声」（１１頁）は女だけどとも読めますが、年のわりに幼いとも読めます。第１話のエルメスの問いかけで男の人と「ラブラブだったのかい？」「あの男の人と結婚するんじゃないかとハラハラだったよ」（４４頁）は冗談ですから、少年にそう言ってもアリだと思います。第４話でキノが老人に「嬢ちゃん」と呼ばれたのに「嬢ちゃん」は照れくさいのでやめてくださいねと答えている（１２６頁）のもどちらとも読めます。同じく第４話でキノから「知らない男の人にほいほいついていかないように言われていますしね」と言われたシズが犬の陸と話して驚いた顔をして納得する（１６４頁）ところはかなりキノが女であることを示唆していますが、そうでない読み方もできます。第５話以外でキノの性別を明言しているのは第６話で「キノと呼ばれた少女」（２２８頁）とあるところだけだと思います。そしてキノは１つの国は３日と決めているということが何度か出てきて、それを第２話でエルメスに「昔会った旅人が言ってた・・・それくらいがちょうどいいんだってさ」と説明しています（５８頁）。この昔会った旅人が第５話の男のキノであれば、第１話、第２話、少しはっきりしないけど第４話も、第５話の後と言えることになります。そして第５話の男のキノは「１つの国は３日だけってボクは決めているんだ」と言っています（１８６頁）。しかし、第５話の男のキノのこの台詞はモトラドのエルメスがすっかり治されてからです（１８３～１８４、１８６頁参照）。そうすると少女のキノと旅をしているエルメス（このエルメスも２代目）は男のキノのこの台詞を聞いているわけですから、第２話で少女のキノが２代目のエルメスに語りかけているという前提なら、「昔会った旅人が言ってた」ではなくて「昔のキノが言ってた」となるはずです。またそのキノの言葉に対するエルメスの反応も「そんなもんかね」（５８頁）ではなく「そうだったね」というようなものになるはずです。その意味では、第１話、第２話のキノが以前から別の旅人の心情に共鳴して１つの国は３日までと決めていてそのキノが第５話で「大人の国」に訪れたと読むことも可能です。私は、むしろ、この第１巻を読む限りでは、最初のうちは作者はキノの性別をぼかして（第４話あたりから少女の方向にハンドルを切り）第５話で男→女の入れ替わりをはっきりさせた、その後の第６話では少女と明言したということじゃないかと思います。
第６話のタタタ人については、もちろん、「平和の国」で一方的に虐殺されてきたタタタ人がキノに復讐すると言ってキノに襲いかかったからキノが殺したわけです（２２９～２３１頁）。私が言っているのはキノの行為の問題ではなく、作者がなぜ敢えて虐殺されているタタタ人に八つ当たり的にキノを襲わせて殺されることが正当となるような位置づけに持っていったかが、理解できないということです。
第１巻分がＨＰに一挙掲載されたものの単行本化であることはあとがき（２３８頁）参照。モトラドについて毎回「（注：二輪車。空を飛ばないものだけを指す）」と書かれていることは第１話１６頁、第２話４８頁、第３話８３頁、第４話１００頁、第５話１７０頁、第６話２０２頁参照。
