ライトの配光を改善するにあたり、比較する物がないと判断が難しいであろうということで、去年まで使用したＩＰＦのライトと比較してみたい。
そのライトは現在Ｎ目君が持っているので電話すると、ホイホイと持ってきてくれた。ありがたや。（ちなみに家は結構近くて、１０ｋｍくらい。ただ、どうやらダンボール箱が欲しいという狙いがあったように見受けられたｗ）
これはＮ目君がオークションにてフレームの潰れたマルカワレーシング製のキットを入手し、俺が丸ごとアルミフレームを作り直した物。
過去数年、坂内の夜間走行で使用したが、それほど不満は無かった。
レンズ径は約２００ミリと、俺が入手したライトの１７７ｍｍよりも一回り大きく、バルブは８５／８０ｗに替えられている。
表示を入れる前の白い看板を立てかけて光を当ててみる。このパネルの大きさが１８００＊１８００と比較的小さいので、パネルからヘッドライト前面までの距離は２ｍと、かなり近い距離でのテストとなってしまった。
まず日曜日の晩に夜間テストしたままのライト。この場では識別のために「舶来高級品ｗ」と呼ぶ事にしよう。
写真写りの関係で実際よりもマシに見えてしまったりしているので、写真はご参考までに。
①舶来高級品ｗ＋６０／５５ｗ（１３５／１２５ｗ相当） ＨＩビーム
かなり光りムラがあるのと、下側がフロントフェンダーによって影を作ってしまっている。
②ＩＰＦ ＳＵＰＥＲ ＲＡＬＬＹ９３０＋８５／８０ｗ（ハイワッテージ）をガムテープで固定 ＨＩビーム
舶来高級品ｗ＋６０／５５ｗ（１３５／１２５ｗ相当） ＨＩビームの照射範囲をテープで表してある。
照射範囲がもっと劇的に異なるのではと予想していたが、それほどは変わらない。
ただし光りムラは無い。
ハイワッテージであるが、６０／５５ｗ（１３５／１２５ｗ相当）の方が明るく感じた。
ＩＰＦのテストは舶来高級品のライトケースにガムテープで固定する形で行い、双方の条件が極力近くなるようにしたつもりだったのだが、何故にＩＰＦの方はフロントフェンダーの影が出てないのだろう？
③舶来高級品ｗ＋８５／８０ｗ（ハイワッテージ） ＨＩビーム
球だけ入れ替えてみた。
この写真は実際の光りに近い状態で写っている。結構ヒドいでしょ？
ハイワッテージなのに、さっきよりも暗いような気がする・・・。
④ＩＰＦ ＳＵＰＥＲ ＲＡＬＬＹ９３０＋６０／５５ｗ（１３５／１２５ｗ相当） ＨＩビーム
上と同様に球だけ入れ替えてみた。
照らしている位置が高いのは、レンズをガムテープ固定しているための誤差。
写真では分かり難いが、やはり６０／５５ｗ（１３５／１２５ｗ相当）の方が明るいようだ。まあ８５／８０ｗ（ハイワッテージ）の方はかなり使い倒しているので直接比べるのもどうかとは思うけど。
⑤舶来高級品ｗ＋８５／８０ｗ（ハイワッテージ） ＬＯＷビーム
フロントフェンダーの影が消えてしまった。上半分しか光っていないからだろう。ＬＯＷなのにそれほど上方の光りがカットされていない。写真は結構イイ様に見えるが、実際はかなりの光りムラがある。
⑥ＩＰＦ ＳＵＰＥＲ ＲＡＬＬＹ９３０＋６０／５５ｗ（１３５／１２５ｗ相当） ＬＯＷビーム
照射する巾はＨＩビームよりも広めに感じる。確か２年前はＬＯＷビームで使用したような・・・？
どうやら照射範囲よりも光りムラが問題の様である。またフロントフェンダーによって下方への光りが遮られてしまっている。夜間テストで近いところが見えなかったのはコレが原因であろう。
あまり気が進まないがライトをもう少し上か前方に取り付けなければならないようだ。
