岡井崇さんの『ノーフォールト』を読みました。
医師が、その持てる知識と技術をつくして患者を治療しても命を救えなかった場合。
どれもが医師の責任だというのだろうか?
この本では、ある産婦人科医師が裁判を通じて、患者への信頼を失い、
それを周囲の人々が真相究明をすることによって、次第にそれを
取り戻させようとしていく過程が描かれています。
悪質な医師に対しては、裁判も有効でしょう。
しかし、一歩間違うと、日本の医療はおかしくなってしまいます。
産科ばかりでなく、医療全体に無過失補償制度が行き渡り、
患者さんを、より良く救済すると同時に、医療ミスかそうでなかったかの真相究明が、
正しくなされる事を、願っています。
医師が、その持てる知識と技術をつくして患者を治療しても命を救えなかった場合。
どれもが医師の責任だというのだろうか?
この本では、ある産婦人科医師が裁判を通じて、患者への信頼を失い、
それを周囲の人々が真相究明をすることによって、次第にそれを
取り戻させようとしていく過程が描かれています。
悪質な医師に対しては、裁判も有効でしょう。
しかし、一歩間違うと、日本の医療はおかしくなってしまいます。
産科ばかりでなく、医療全体に無過失補償制度が行き渡り、
患者さんを、より良く救済すると同時に、医療ミスかそうでなかったかの真相究明が、
正しくなされる事を、願っています。