鹿児島県知事が、川内原発を一時停止して点検をするように申し入れたという。しかし、いったい何をやれというのだろうか。長い停止期間を経て再稼働するまでに、必要な点検はすべてやっているはずだ。
知事に点検が十分であるかないかを判断できるような専門知識があるのだろうか。ないとすれば、いったい何を根拠に点検が必要だというのだろうか。
福島1号機の事故以来、日本の原子力は異常な状態に陥っている。いくら自然災害だったとはいえ、津波対策を軽視していた東電に責任がないとはいいきれないだろう。しかし、世界情勢や日本の現状を見れば、原子力なしで我が国がやっていけると考えるのは、おとぎ話の世界である。
もし知事が、明確な根拠もなく川内原発を止めたいのなら、その分の補償を九州電力に行うのが筋ではないか。ただ自分のイデオロギーに反しているからといって、いたずらに止めさせようとすることは許されない。
知事に点検が十分であるかないかを判断できるような専門知識があるのだろうか。ないとすれば、いったい何を根拠に点検が必要だというのだろうか。
福島1号機の事故以来、日本の原子力は異常な状態に陥っている。いくら自然災害だったとはいえ、津波対策を軽視していた東電に責任がないとはいいきれないだろう。しかし、世界情勢や日本の現状を見れば、原子力なしで我が国がやっていけると考えるのは、おとぎ話の世界である。
もし知事が、明確な根拠もなく川内原発を止めたいのなら、その分の補償を九州電力に行うのが筋ではないか。ただ自分のイデオロギーに反しているからといって、いたずらに止めさせようとすることは許されない。