ご参加を！参加自由本日20時40分ご講演：伊藤 真弁護士（伊藤塾塾長、NPO一人一票実現国民会議代表理事）

桐蔭法科大学院の公開講義のお知らせです。

なかなかお話をお伺いできないその分野で卓越した弁護士の先生を特別講師に毎回お招きして講義がなされます。

先週は、円城得寿 先生（司法研修後即独立、滋賀県守山市でお坊さん弁護士として活躍中） でした。
お坊さんとしても、弁護士としても、二つの意味でひとを救える手法をお持ちであって、たいへん勉強になりました。
医師と僧侶は、職業が異なりますが、ひとの生死に関わる点で共通部分もあり、その点でも勉強になりました。

http://toin.ac.jp/lawschool/2015gendaibengoshiron/　　

「現代弁護士論」（月曜日　20:40～22:10）久保利英明教授（東京キャンパス）


どなたでも、参加自由です。

日比谷線神谷町すぐの桐蔭法科大学院東京キャンパスです。

お時間のございますかた、是非。
私ももちろん、参加します。

6月22日（月）
20:40～22:10
伊藤　真 先生
（伊藤塾塾長、弁護士、NPO法人一人一票実現国民会議代表理事）

伊藤真先生は、司法試験当日の朝、試験会場入り口に、受験生の応援のために来られておられ、
同様に、応援に来られていた久保利先生のご紹介で、握手をさせていただきました。

あの時は、たいへん気持ちが落ち着きました。
感謝いたしております。


＊＊＊＊＊＊講師日程＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5月11日（月）
20:40～22:10
櫻井光政 先生
（後進育成に力を注がれ、弁護士過疎地域に多数の弁護士を送り出す）

5月18日（月）
20:40～22:10
升永英俊 先生
（一人一票実現国民会議共同代表，青色ダイオード訴訟代理人）

5月25日（月）
20:40～22:10
河合弘之 先生
（中堅企業の守護神そして原発訴訟の全国リーダーとして）

6月1日（月）
20:40～22:10
山田秀雄 先生
（2014年度　第二東京弁護士会会長，日弁連副会長）

6月8日（月）
20:40～22:10
神山啓史 先生
（刑事弁護の第一人者、司法研修所教官）

6月15日（月）
20:40～22:10
円城得寿 先生
（桐蔭ローご出身、滋賀県守山市でお坊さん弁護士として活躍中）

6月22日（月）
20:40～22:10
伊藤　真 先生
（伊藤塾塾長、弁護士、NPO法人一人一票実現国民会議代表理事）


6月29日（月）20:40～22:10
結城大輔 先生
（韓国、アメリカで法曹実務を体験された国際的弁護士）


7月6日（月）
20:40～22:10
池永朝昭 先生
（ドイツ証券ジェネラル・カウンセル等を経て四大事務所のパートナー弁護士へ　企業法務の第一人者）


以上

23日中央区議会本会議一般質問テーマ：委員会等の資料のデジタルデータの形での委員への送付について

　6月23日中央区議会　本会議での一般質問に立ちます。

　現在、6つのテーマの質問を考えています。

　そのテーマのひとつは、行財政改革の基本的な課題のひとつとして、「委員会資料のデジタルデータでの送付」について質問します。

　一般企業や大学では、会議資料や講義資料のIT配信は今や、一般化しており、今さら、なぜ、わざわざ質問をするのかとお思いになるかたが多数おられると思います。
　ただ、その一般企業や大学であたりまえの情報のやりとりのやりかたが、まだまだ、整備されていないのが中央区・中央区議会の現実です。

　限られた時間内に、できるかぎり区民の皆様の福祉の向上に向けた答弁を引き出すべく用いる一般質問において、このような基本的なことを質問することをどうかご容赦願います。
　
　この質問内容が実現すると、区議会議員から区民の皆様への情報提供の質が格段に向上することにつながります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
○行財政改革

第六、委員会等の配布資料のデジタルデータの形での委員への送付について

　委員会や審議会などの配布資料を、紙媒体で配布されているが、デジタルデータの形でも、委員に配信することで、迅速かつ簡便正確な情報のやりとりを求めるが、いかがか。

23日中央区議会本会議一般質問テーマ：選手村跡地へのオリンピック記念公園・グランドの整備等について

　6月23日中央区議会　本会議での一般質問に立ちます。

　現在、6つのテーマの質問を考えています。

　そのテーマのひとつは、区民の皆様の最も関心の高い課題のひとつとして、「選手村跡地の街づくり」について質問します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第四、選手村跡地へのオリンピック記念公園・グランドの整備等について

一、選手村の後のまちづくりにおいて、防災と区民福祉の向上の観点からは、晴海には、広大な公園やグランドを整備することが望ましいと考えるがいかがか。
　東京都にその意思がないのであれば、都の土地を区が購入した上で、公園グランド整備を進める手法もあると考えるがいかがか。

二、高層棟２棟が、学校予定地の西及び南西に位置する都市計画であることから、学校に日影を生じ、教育環境の悪化が計画の青写真段階で明白であり、配置等の変更の必要性が考えられるが、いかがか。

三、区民と都市計画の合意形成を図る上で、重要な位置づけである「まちづくり協議会」が、開催日程が区民への事前告知はなされておらず、それ故、まちづくり協議会が実質的には非公開に等しい形で開催されている。開催日をきちんと区報などで事前に区民に知らせるべきと考えるがいかがか。
　開催した結果もまた、区民への報告がなされる必要があると考えるがいかがか。