産業廃棄物関連の法律は、とてもややこしい感を持ちます。
行政にどのような違法があったのか、裁判所の判断がはたして妥当であったのか、今後、追いたいと思います。
*****************************************************
http://www.asahi.com/articles/ASG3F3FS4G3FOIPE007.html
産廃許可取り消しは「違法」 愛知県に12億円賠償命令
2014年3月13日13時25分
愛知県春日井市に建設された産業廃棄物処理施設をめぐり、誤った検査で設置許可を取り消されたとして、遊戯や産廃関連の事業を手がける名成産業(名古屋市)が県に約16億7千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁(福井章代裁判長)は13日、「許可の取り消しは違法」と述べ、県に約12億3千万円の賠償を命じた。
県は2004年に設置を許可し、07年に完成した。ところが県は操業開始前に検査した結果、臭気などの数値が基準を超えていたとして10年に許可を取り消した。施設は操業できなくなり、現在も設置されたままの状態だという。
訴訟で、同社は住民の反対運動が高まり、県は許可の取り消しを意図的に行ったと主張。違法な処分で建設費用などの損害が出たと訴えていた。
福井裁判長は「県の検査には初歩的なミスがあり、取り消し処分は違法」と判断した。
行政にどのような違法があったのか、裁判所の判断がはたして妥当であったのか、今後、追いたいと思います。
*****************************************************
http://www.asahi.com/articles/ASG3F3FS4G3FOIPE007.html
産廃許可取り消しは「違法」 愛知県に12億円賠償命令
2014年3月13日13時25分
愛知県春日井市に建設された産業廃棄物処理施設をめぐり、誤った検査で設置許可を取り消されたとして、遊戯や産廃関連の事業を手がける名成産業(名古屋市)が県に約16億7千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁(福井章代裁判長)は13日、「許可の取り消しは違法」と述べ、県に約12億3千万円の賠償を命じた。
県は2004年に設置を許可し、07年に完成した。ところが県は操業開始前に検査した結果、臭気などの数値が基準を超えていたとして10年に許可を取り消した。施設は操業できなくなり、現在も設置されたままの状態だという。
訴訟で、同社は住民の反対運動が高まり、県は許可の取り消しを意図的に行ったと主張。違法な処分で建設費用などの損害が出たと訴えていた。
福井裁判長は「県の検査には初歩的なミスがあり、取り消し処分は違法」と判断した。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます