この二、三日、腹が立って仕方ありません。
政府が非「食用」として販売した“汚染米”が食用に転売され、流通していた問題です。
当該事業者の責任はもちろん厳しく追及されねばなりませんが、同時に政府、農林水産省の管理責任はどうなっているのでしょう。
この不正を見落としていた責任です。10年も・・・。
今後、チェック体制を構築し直すそうです。
被害を受けた企業への配慮もするようです。
(「農水省は十日、自主回収や販売自粛、風評被害などで経営が悪化した企業の資金繰り相談に対応するよう、中小企業庁を通じ政府金融機関に要請した<11日東京新聞>」)
・・・そういうことではありません。それで済む問題ではありません。
これまでどうして見落としてきたか、どうして見過ごしてきたか、ということです。
また、ここでも、例の官僚の不作為か、という思いです。
不作為責任、不正看過責任を問いたい、という思いです。
今日(11日)夕方のTVニュースで農水省事務次官の会見の様子が流れていました。
でもこの方、担当部署、担当事務所への厳しい叱責をしたのでしょうか。
日本国の「食の安全」を司る総元締めとしての、実務総責任者としてのみずからの責任をほんとうに感じているのでしょうか。
テレビで見る限り、残念ながらわたしには伝わってきませんでした。
事務所費問題を抱えるあの担当農水相が緊急記者会見をし国民に詫びた話も、総理が詫びたという話もまだ聞きません。これも「他人事」なのでしょうか。
マスコミにも「事故米」などという、本質のわからない、いわば業者の身内言葉を使ってほしくない。
汚染米、食用不可米、使用禁止農薬含有米というように、誰にでもすぐに意味が分かる用語を使ってほしいと思います。
政府が非「食用」として販売した“汚染米”が食用に転売され、流通していた問題です。
当該事業者の責任はもちろん厳しく追及されねばなりませんが、同時に政府、農林水産省の管理責任はどうなっているのでしょう。
この不正を見落としていた責任です。10年も・・・。
今後、チェック体制を構築し直すそうです。
被害を受けた企業への配慮もするようです。
(「農水省は十日、自主回収や販売自粛、風評被害などで経営が悪化した企業の資金繰り相談に対応するよう、中小企業庁を通じ政府金融機関に要請した<11日東京新聞>」)
・・・そういうことではありません。それで済む問題ではありません。
これまでどうして見落としてきたか、どうして見過ごしてきたか、ということです。
また、ここでも、例の官僚の不作為か、という思いです。
不作為責任、不正看過責任を問いたい、という思いです。
今日(11日)夕方のTVニュースで農水省事務次官の会見の様子が流れていました。
でもこの方、担当部署、担当事務所への厳しい叱責をしたのでしょうか。
日本国の「食の安全」を司る総元締めとしての、実務総責任者としてのみずからの責任をほんとうに感じているのでしょうか。
テレビで見る限り、残念ながらわたしには伝わってきませんでした。
事務所費問題を抱えるあの担当農水相が緊急記者会見をし国民に詫びた話も、総理が詫びたという話もまだ聞きません。これも「他人事」なのでしょうか。
マスコミにも「事故米」などという、本質のわからない、いわば業者の身内言葉を使ってほしくない。
汚染米、食用不可米、使用禁止農薬含有米というように、誰にでもすぐに意味が分かる用語を使ってほしいと思います。