日々好日

さて今日のニュースは

海外流出続く日本企業秘密政府遅まきながら罰則強化乗り出すか?

2014-05-20 08:31:47 | Weblog

この処海外のライバル会社に重要な技術情報等が流出したと疑われる事件が
次々と起きて来ました。

政府は知的財産戦略本部の部会で、何とかしようと、「産業スパイ活動」の罰則
強化に向けた原案を提示しました。

激化するグローバル競争で当然起きる事で日本は取締が緩くスパイ天国とさえ
陰口叩かれる程堂々と巧妙なスパイ活動が展開されて居ると言われます。

日本での待遇が不満で日本の先端技術をお土産に相手国企業に再就職。
或いは日本企業に在職中の外国技術者が図面等をコピーして持ち出す。
金のため自分の会社の企業機密を相手国に売り渡す。

等色々のケースがあるが何れも立証するのは困難な状態で、企業秘密の
流出で多大な被害を蒙って居るとか。

経済発展国やライバル国にとっては日本企業の優秀な技術者等を高級で
引き抜く事はいとも優しい事です。

これはグローバル競争では当然の事ですが、我が国の経済発展に取っては
流出する事は余り歓迎出来ません。

日本・米国・韓国の機密情報保護の法制度は下記の通りです。

日本の法律は、不正競争防止法で規制されます。
米国は経済スパイ法で、韓国は不正競争禁止・営業秘密保護法で規制。

違反したした場合日本は個人の罰則は10年以下の懲役1000万円以下の
罰金です。
米国は15年以下の懲役で上限無しの罰金です。これは中国も同じとの事。
韓国は5年以下の懲役で得た金額の2倍以上10倍以下の罰金。

法人が違反した場合日本は3億円以下の罰金。
米国は1000万ドル邦貨換算10億円以下の罰金。
韓国は個人の場合と同じく得た金の2倍以上10倍以下の罰金。

肝心の企業秘密海外流出には日本は処罰規定無しです。
米国の法人罰金は得た金の3倍まで。
韓国は国内案件の2倍で懲役10年以下。

如何に日本が甘いかが窺えますね。

ただ高給で引き抜かれる社員を阻止する事は難しい事。
また海外技術移転と言う事で、自社の企業機密が流出するケースもあって
大変難しい問題もある。

政府が検討して居るのは、罰金の引き上げ。
被害者の告訴が無くとも刑事手続きに入れる「非親告罪」導入。
原告の立証負担軽減等の法制度の見直し等です。

6月の政府の成長戦略に反映させ、来年の通常国会で関連法成立を目指すと
して居るらしい。

少しでも日本のスパイ王国の汚名が返上出来たら幸いですね。

 

 


裁判員裁判発足5年覆る死刑判決一体何なんだろう?

2014-05-20 06:46:56 | Weblog

裁判員裁判制度が始まってから明日で丸5年になります。

この5年間裁判員や補助裁判員を経験した人は5万人近くなるそうです。
扱う事件も数多く、検察側が死刑を求刑した数は28件。

この内裁判員裁判で死刑判決を出したのが21件。
無期懲役が6名で無罪が1名。

死刑判決後死刑確定が21件中4件で、まだ死刑執行されては居ません。

人が人を裁く事の難しさこれは現実に遣ったした人しか判らない苦悩が有ると言われて
居ます。

裁判員となって死刑判決を出した人は大変苦しんだと思います。
自分の判断で人の生死が決まる事の重圧相当なものなんでしょう。

処が苦しんだ挙げ句出した死刑判決が二審で覆され、無期若しくは無罪となると、是は
何だったんだと言う思いがあると推察出来ます。

今回裁判員制度が始まったのは過去に捕らわれない市民の目で裁判に参加して新風
を引きこむ事とされて居た。

処が上級審となる高裁は過去の判例によって判断されます。
裁判員裁判はどうしても犯した罪に対し判断しますが、高裁のプロの裁判官は罪よりも
過去の判例が優先です。

是では裁判員裁判は一体なんなのだろうと言う事になりはしないか?

どうせプロの裁判官が仕切る裁判にはシロウトの裁判員制度は付け足しでしかないの
ではと思われてならぬ。

私は当初から「餅は餅屋」でと思いこの制度には反対でした。
ただこの裁判員裁判に参加した人の大部分は参加して良い経験だったと言う面があるが
苦労して出した判決が被害者側からは非難され、おまけに高裁でひっくり返るでは立つ瀬
がありません。

喜んで居るのは裁判制度改革と言う一部司法関係者と政治家くらいではないか?