田母神航空幕幕長の更迭は適切か？

田母神航空幕僚長が、不適切な論文を発表したという理由で更迭された。

空幕長論文「適切でない」＝麻生首相－民主も批判

　麻生太郎首相は３１日夜、首相官邸で記者団に対し、航空自衛隊の田母神俊雄航空幕僚長が「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬだ」などと日中戦争を正当化する内容の論文を発表していたことについて「個人的に（論文を）出したとしても、立場が立場だから適切ではない」と述べた。「（空幕長に）辞任を求めるか」との質問には、「それはおれが決めることではない。防衛相の人事権だ」と指摘した。
　一方、民主党の直嶋正行政調会長は記者会見で、「当然、わが国は中国について、侵略をしたというか、迷惑を掛けたことは間違いない。韓国、朝鮮を植民地支配したことも間違いない。（論文は）私が認識している事実とは違う」と厳しく批判した。（了）
（2008/10/31-21:16）

 

航空幕僚長ともなれば、自らの発言が時によって政治的意味を持つことは百も承知であるので、今回の更迭を気の毒だとは思わない。

しかしながら、民主党のような「それみたことか」式の反対は非常に腹が立つ。
日中戦争も日本の植民地統治の問題も、突き詰めれば、欧米諸国のアジア侵略に端を発していることを忘れるべきではないのだ。明治維新、日清戦争、日露戦争から太平洋戦争に至る道は、ある意味では不可避だった。歴史の後知恵では何とでも言えるが、もし、日本が欧米列強に植民地化されていたら、今頃日本はどうなっていたのか？
田母神航空幕僚長の論文は、弱肉強食の帝国主義の時代があったことを、別の言葉で言っているに過ぎないように思える。

そうであれば、私は、田母神航空幕僚長の主張には一理あると思うのだ。

神奈川県立神田高校問題と教育委員会の態度

神奈川県立神田高校で入試時、受験生の身だしなみ等を判断して合否を決定したとして問題になっている。責任者である校長は、どこかへ更迭されたそうだ。

入試は合格…独自の服装チェックで不合格　神奈川県立神田高校

10月28日22時24分配信 産経新聞

神奈川県教育委員会は２８日、平塚市の県立神田高校（生徒数３４７人、渕野辰雄校長）の入学試験で、合格ラインを上回っていながら、入学願書受け付け時や試験日などの服装や態度などについて「入学後の指導が困難」と判断された受験者が不合格とされていた、と発表した。内部告発で明らかになった。県教委は「不適正だった」としており、県立校全校で過去３年間に同様のケースがなかったかも調査する。 　不合格とされたのは平成１７、１８、２０年度の受験でそれぞれ６人、６人、１０人の計２２人。県教委の選考基準では、中学校の調査書や学力検査の結果、面接結果を点数化して組み合わせるなどして上位者を選ぶ。しかし、同校は独自に「胸ボタン外し」「髪染め」「つめが長い」「スカートが短い」「ズボン引きずり」などの点を独自にチェック、選考の判断としていた。 　同校では入学願書受け付け時や試験日に職員が受検者の「著しく目立つ点」に気付いた際、番号と中学校名、内容を記録。その際、受験生に告げないよう指示されていた。その上で校長らが不合格にするかどうかを決定していた

この「産経新聞」の記事には、「内部告発で明らかになった」と記されているが、「毎日新聞」ではそのことは書かれていない。
「見かけで人を判断していいのか？」と訊かれれば、「それはよくない」と応えるのが普通だろうが、ことはそんな単純ではない。３００人の定員の内、１００人が中途退学してしまうような高校が、どんなところか知っているのだろうか？　真面目に宿題をやっていく生徒がいるとすれば、クラスのみんながバカにするというような環境なのだから、まさに学力以前の問題なのだ。

県教育委員会は、学校間競争、学校の個性とか言いながら、いざ問題が発覚すれば、すべてを現場の学校に押しつけてしまう。この校長がどんな人だったかは知らないが、少なくとも”現状”を変えようとしたことは確かだ。
「内部告発」者は学校内部の教職員だろうが、その意図は何だったのだろうか？所詮、井の中の蛙のいがみ合いという感じがするが、真相を知りたいところだ。

県教育委員会は、本音を言うべきだ。こんな馬鹿な生徒と、アホな教職員は要らないと…。そうすれば、侃々諤々の議論が巻き起こり、いつも逃げるばかりだった教育委員会の本丸にも火の粉がおよぶというものだ。
県立高校の生徒一人当たりには、年間３００万円、養護学校生徒に至っては、１，５００万円もの費用がかかっていることをご存じか。税金のムダづかいというのなら、このあたりにも注目すべきなのだが。