《真の名門大学～台湾大学医学部》
「東洋経済」１１月号が「本当に強い大学」総合ランキングを特集している。
ランキングは大きく分けて「財務力」「教育力」「就職力」の3つから測定されていて、学生個人の学力は無関係となっているそうだ。
■2008年「本当に強い大学」総合ランキング
1．東京大学 2．慶應義塾大学 3．京都大学
4．大阪大学 5．早稲田大学 6．豊田工業大学
7．東北大学 8．東京工業大学 9．北海道大学 10．武蔵野大学
11．一橋大学 12．同志社大学 13．名古屋市立大学 14．九州大学
15．筑波大学 16．広島大学 17．創価大学 18．千葉大学
19．金沢工業大学 20．東京農工大学 21．神戸大学 22．福井大学
23．山梨大学 24．徳島大学 25．電気通信大学 26．立命館大学
27．中央大学 28．名古屋工業大学 29．明治大学 30．愛媛大学
31．法政大学 32．北里大学 33．名古屋大学 34．東京外国語大学
35．関西大学 36．獨協大学 37．上智大学 38．横浜国立大学
39．芝浦工業大学 40．首都大学東京 41．九州工業大学
42．日本大学 43．三重大学 44．近畿大学 45．関西学院大学
46．南山大学 47．新潟大学 48．立教大学 49．佐賀大学
50．群馬大学 51．鳥取大学 52．お茶の水女子大学
53．武庫川女子大学 54．富山大学 55．横浜市立大学
56．青山学院大学 57．津田塾大学 58．熊本大学 59．秋田大学
60．金沢大学 61．京都工芸繊維大学 62．甲南大学
63．大阪市立大学 64．山形大学 65．愛知淑徳大学
66．東京理科大学 67．明海大学 68．静岡大学 69．岡山大学
70．愛知大学 71．東京農業大学 72．信州大学 73．大妻女子大学
74．大阪府立大学 75．昭和女子大学 76．名古屋学院大学
77．鹿児島大学 78．学習院大学 79．弘前大学 80．奈良女子大学
81．山口大学 82．成蹊大学 83．国際基督教大学 84．名城大学
85．國學院大學 86．京都産業大学 87．東京女子大学
88．東京電機大学 89．福島大学 90．日本福祉大学
91．広島経済大学 92．関西外国語大学 93．東京経済大学
94．流通科学大学 95．日本工業大学 96．白鴎大学 97．東洋大学
98．室蘭工業大学 99．千葉工業大学 100．高知大学
ある大学の先生は、この結果を見て憤慨していた。
私自身も首を傾げることばかりだ。
「１７創価大学」は「財務力」「就職力」で上位にあるのだろうが、「教育力」はどうなのか。強力なコネで一流どころに就職できる特定の学生だけでなく、一般の学生の就職状況はどうなのか。
「６豊田工業大学」「１０武蔵野大学」っていったい何？ どうやら、武蔵野女子大学が男女共学になり、武蔵野大学になったらしい。この少子化の時代に、薬学部、政治経済学部、環境学部などを立て続けに設置するのだから、確かに金力はダントツの大学なのだろう。それにしても、一橋、九州、筑波といった名門国立大学を押しのけてのランク入りなのだから、驚くよりあきれ果てるばかりだ。
大昔、講談社が「小さな実験大学」とかいう本を出して、「和光大学」をヨイショしたことがあった。多分、和光大学が出版費用を負担したのだろう。だがその後、和光大学は鳴かず飛ばずなのだが、やはり教員がサヨクばかりで、学生も生意気でバカときては、社会で通用するはずもなかろう。武蔵野大学も同じようなケースでなければいいが…。
また、「教育力」「就職力」の点で「１１一橋大学」が慶応、早稲田より下位などとはとても考えられない。そもそも「財務力」については、一橋と早慶を単純に比較など出来ないのではないか。一橋は文科系の大学、早慶にはカネのかかる理科系の学部があるのだから。お茶の水女子大学が５２位と不当に低いのも、同じようなことだろう。
勘ぐれば、東洋経済編集部にコネをつけた大学が、上位にランクインしているのではないかと思えてくる。Ｎｏ．６、１０，１７，１９あたりは、なにやら怪しい。
さらに言えば、早稲田、慶応は、「教育力」などたいしたことはないから、実際のランクはもっと下位ではないか。マスコミ界では早大ＯＢが多いから、愛校心でランクをカサ上げしているのかも知れない…。
上述の大学教授がご立腹なのは、こういうランキングで、真面目にやっている地方の国立大学や、地道な理科系の大学が、スポイルされるのではないかということ。百害あって一利ナシというのは、私も同感だ。
