コロナ禍、そして、ウクライナの戦争による世界経済への影響を鑑みると、これからの緊縮財政をどこの自治体においても、取らざるを得ないのではないかと危惧をするところです。
施設を長寿命化させていくこともたいへん重要になってきます。
建て替えに200億円～300億円となる区役所本庁舎も、まずは、長寿命化策が必要になってきます。
ただ今、公共施設整備の在り方の方針を立てる『中央区公共施設管理方針』へのパブリックコメントが実施されています。
〆切3/7（月）必着←要注意！（消印有効ではありませんので、念のため）。
提出先：
〒104-8404 中央区役所
企画部政策企画課政策企画担当係長
ファクス：03-3546-2095
e-mail：koukyoushisetsu2022@city.chuo.lg.jp
皆様の声を、どうか、中央区へお届け願います！
➨ https://www.city.chuo.lg.jp/kusei/paburikku/koukyoushisetsu.html
中央区公共施設等総合管理方針2022（素案）概要版（PDF：1,146KB）
中央区公共施設等総合管理方針2022（素案）（PDF：4,730KB）
方針を読んでいて、私自身、皆様に教えを請いたい点を以下に、順不同で記載します。
1，土地を除外していますが、土地についても、記載すべきではないだろうか？
2，財政のシミュレーションは、大丈夫だろうか？
2-2、老朽化は、建築年数だけの指標でよいのか？
2-3，復興小学校である泰明小、常盤小、十思小、京華スクウェアを保存活用していくには？
3，ライフサイクルコストは、算出されていないけど、算出すべきでは？
3-2、施設は、どれだけもちこたえられると、考えるべきなのでしょうか？
3-3，大規模開発に入って、修繕積立金+管理費は、将来的に大丈夫？
4，本庁舎のありかたは、どうすべきでしょうか？
4-2，将来コストの試算に、建替え費用は、盛り込むべきでは？
5，伊豆高原荘の長寿命化策は？国立公園内ゆえ建替えへの規制が厳しいです。
6，住宅の維持管理についてのアイデアは？
7，区役所内の連携体制は？
8，アダプト制度を広げるには？
8-2，パークPFIは、どうすれば、うまくいく？
9，施設の時間帯による有効活用策は？
10、エネルギー効率をよくするには？
11，他の計画との有機的連携は？
12，将来建てるべきもの（児童相談所）、現に直近で建てるもの（晴海西小学校・中学校、晴海出張所）も将来コスト算出における試算にいれるべきでは？
