昨日の、JBLファイナルは最初のQで点差が出て
ほぼそのまま決まるだろうというつまらない展開でした。
さらに拍車をかけて最後の7分間はフリースロー以外
点が入らないというほとんどずっとファウルゲームみたいな
そのままもうやめてしまえという内容です。
困ったことにこれが日本の最高のリーグでの頂点を決する
いわば最高の試合なのです。解説で外人がという言い方
が使われるのにまず違和感がありましたし、審判の笛が
変わったという表現もかなりまずい感じでした。
その変わったという時にトヨタが後3点につまった時にトヨタの
ディフェンスに対して笛が吹かれあたかも笛もアイシンを
後押しするように聞こえました。
それに、最後のファウルゲームは必要だったのかという内容
に対して、日本的なお情け出場とお情けシュートシーンと
いうのもそれでいいのかという感じです。NBAを見始めた頃は
最後の攻撃チャンスに選手がゴールに行かずにただ時間を
経過するのを待つシーンが奇異に感じました。日本のプレーヤー
は最初から例えどんなときにもあきらめるな、最後までゴールを
目指せと教わるからです。
しかし、考え方としてはNBAの方が合理的です。つまり、勝っ
ているチームが最後の24秒を自分たちの攻撃時間をシュート
せずにそのまま使えば例え1点差でも勝つのです。それをさせ
ないためにファウルをして時間を止めるわけですが、点差が
あればそれさえしません。そして、必要以上に点差がある場合
さらに相手にダメージを与える事をしないのがアメリカ流です。
日本などは、最後まで手を抜かないのが相手に対して礼儀
という態度ですが、野球で点差ができてしまったら盗塁しても
盗塁記録にならないというルールブックにないルールになって
おり、必要以上に相手をやっつけないという精神がこれが
アメリカ流というのを聞くと広島、長崎の原爆はなんだったの
。イラクへの空爆などどうしてという疑問も沸きます。
昨日の最後のグダグダした試合にさらに疑問を感じる
納谷の出場から彼の3ポイントシュート。そのシュート後
のアイシンに対するテクニカルファール。高橋マイケルが
桜木JRを突き飛ばしたときには何もなく、この場面に
テクニカルをとりこの日の審判には解説の笛が変わった発言
がなくても違和感が湧いて、情とか空気を読めとかいう
ことよりもっと試合を裁く感覚を大事にしろといいたいです。
そしてビデオでNBAの放送も録画で見ました。
2008/MAR/26
Team 1 2 3 4 T
Hawks 30 23 14 27 94
Bulls 26 25 28 24 103
Arena:United Center, Chicago, IL
Officials:#19 James Capers , #14 Joe DeRosa , #47 Bennie Adams
Attendance:21,806
Duration: 2:09
こちらは奥野さんの解説です。
彼の解説はある意味名調子です。行くべきです。
ここはタイムアウトとるべきです。などの決まり文句。
それがその場面に合っているかは別として。
いつもは現地音声にしてみていますが、なぜか今日は
彼の名調子を聞いてしまいました。最初はブルズを
応援しているかのようなブルズのディフェンスがゆるい
というご指摘でした。どちらも似たチームで、どちらの
攻撃もディフェンスもゆるい感じでした。
NBAの試合で第3Qに大差をつけたチームが大体勝つ
のがセオリーです。だからその時にどんな事があったのか
それを解説すべきなのに、放送もこの時間帯をカット
しており、ゲームの流れやどうして勝負を決定付ける
事ができたか謎のままブルズが勝ってしまいました。
ベンウォレスが不発のまま、去ってしまい、変わりに
来たグッデンとラリーヒューズですが、グッデンで点をとって
行くスタイルがいいのか、ノアとノシオニでもっと点をとって
行くべきか色々意見の分かれるところです。
ノアはもっとがたいがしっかりとしてくるとセンターとして
存在感が出てくると思います。今のままでは使い走り
のお兄さんの印象です。
シーズン当初、ハインリックとベンウォレス、ジョースミスと
ディフェンス重視で強くなりそうな雰囲気でしたが、
故障者やシステムがあっていないのか全体的にぎくしゃく
とした感じでした。この日はオフェンスはワンフォーとオーソ
ドックスな攻め方でした。ハインリックとゴードンが同時に出る
時間もあり、今後のファイナルに向けて面白い存在で
あることは間違いありません。
ほぼそのまま決まるだろうというつまらない展開でした。
さらに拍車をかけて最後の7分間はフリースロー以外
点が入らないというほとんどずっとファウルゲームみたいな
そのままもうやめてしまえという内容です。
困ったことにこれが日本の最高のリーグでの頂点を決する
いわば最高の試合なのです。解説で外人がという言い方
が使われるのにまず違和感がありましたし、審判の笛が
変わったという表現もかなりまずい感じでした。
その変わったという時にトヨタが後3点につまった時にトヨタの
ディフェンスに対して笛が吹かれあたかも笛もアイシンを
後押しするように聞こえました。
それに、最後のファウルゲームは必要だったのかという内容
に対して、日本的なお情け出場とお情けシュートシーンと
いうのもそれでいいのかという感じです。NBAを見始めた頃は
最後の攻撃チャンスに選手がゴールに行かずにただ時間を
経過するのを待つシーンが奇異に感じました。日本のプレーヤー
は最初から例えどんなときにもあきらめるな、最後までゴールを
目指せと教わるからです。
しかし、考え方としてはNBAの方が合理的です。つまり、勝っ
ているチームが最後の24秒を自分たちの攻撃時間をシュート
せずにそのまま使えば例え1点差でも勝つのです。それをさせ
ないためにファウルをして時間を止めるわけですが、点差が
あればそれさえしません。そして、必要以上に点差がある場合
さらに相手にダメージを与える事をしないのがアメリカ流です。
日本などは、最後まで手を抜かないのが相手に対して礼儀
という態度ですが、野球で点差ができてしまったら盗塁しても
盗塁記録にならないというルールブックにないルールになって
おり、必要以上に相手をやっつけないという精神がこれが
アメリカ流というのを聞くと広島、長崎の原爆はなんだったの
。イラクへの空爆などどうしてという疑問も沸きます。
昨日の最後のグダグダした試合にさらに疑問を感じる
納谷の出場から彼の3ポイントシュート。そのシュート後
のアイシンに対するテクニカルファール。高橋マイケルが
桜木JRを突き飛ばしたときには何もなく、この場面に
テクニカルをとりこの日の審判には解説の笛が変わった発言
がなくても違和感が湧いて、情とか空気を読めとかいう
ことよりもっと試合を裁く感覚を大事にしろといいたいです。
そしてビデオでNBAの放送も録画で見ました。
2008/MAR/26
Team 1 2 3 4 T
Hawks 30 23 14 27 94
Bulls 26 25 28 24 103
Arena:United Center, Chicago, IL
Officials:#19 James Capers , #14 Joe DeRosa , #47 Bennie Adams
Attendance:21,806
Duration: 2:09
こちらは奥野さんの解説です。
彼の解説はある意味名調子です。行くべきです。
ここはタイムアウトとるべきです。などの決まり文句。
それがその場面に合っているかは別として。
いつもは現地音声にしてみていますが、なぜか今日は
彼の名調子を聞いてしまいました。最初はブルズを
応援しているかのようなブルズのディフェンスがゆるい
というご指摘でした。どちらも似たチームで、どちらの
攻撃もディフェンスもゆるい感じでした。
NBAの試合で第3Qに大差をつけたチームが大体勝つ
のがセオリーです。だからその時にどんな事があったのか
それを解説すべきなのに、放送もこの時間帯をカット
しており、ゲームの流れやどうして勝負を決定付ける
事ができたか謎のままブルズが勝ってしまいました。
ベンウォレスが不発のまま、去ってしまい、変わりに
来たグッデンとラリーヒューズですが、グッデンで点をとって
行くスタイルがいいのか、ノアとノシオニでもっと点をとって
行くべきか色々意見の分かれるところです。
ノアはもっとがたいがしっかりとしてくるとセンターとして
存在感が出てくると思います。今のままでは使い走り
のお兄さんの印象です。
シーズン当初、ハインリックとベンウォレス、ジョースミスと
ディフェンス重視で強くなりそうな雰囲気でしたが、
故障者やシステムがあっていないのか全体的にぎくしゃく
とした感じでした。この日はオフェンスはワンフォーとオーソ
ドックスな攻め方でした。ハインリックとゴードンが同時に出る
時間もあり、今後のファイナルに向けて面白い存在で
あることは間違いありません。
