極めて悪質です。まずは「人の話はきちんと聴きましょう」なんていう小学校で習うようなマナーどころか暴力、威圧、恫喝にて言論を封鎖するやり方は民主主義ではありません。それ以前の問題として選挙妨害でなぜ検挙されないのでしょうか?
過去、安倍総理が街頭演説をしている時に演説妨害の一群がシュプレヒコールをあげていたことがありましたが、安倍さんが「このような人達に負けるわけにはいかないんだ」と言ったら、その安倍さんの言葉がメディアによって切り取られ非難されました。メディアが妨害を是としているものと疑問に思いました。
また小池百合子都知事の演説に、他の候補者?が大声をあげて妨害していたときも、現場にいた警察官は見ているだけで何もしませんでした。ということはこの法治国家ではそのような妨害行為も現行犯逮捕の適用にならずに許されるのだろうと思った次第です。
確かに2019年、北海道でヤジを行なった数名が道警の警官によって排除されたのは違法(一部合法)との高裁判決が出ました。とは言えマナーを越えた者についての排除は合法との判決も同時にくだりました。しかしその判断の境目は難しいでしょう。
いずれにせよ今回の恫喝、暴力行為は、戦前の政治家の暗殺テロの時代に逆行しているのかと錯覚に陥りました。
もっとも、社会党の浅沼さん襲撃刺殺事件もありました。安倍さん、岸田さんの襲撃事件も戦後の話しです。政治家へのテロ事件はなくならないですね。
過去、安倍総理が街頭演説をしている時に演説妨害の一群がシュプレヒコールをあげていたことがありましたが、安倍さんが「このような人達に負けるわけにはいかないんだ」と言ったら、その安倍さんの言葉がメディアによって切り取られ非難されました。メディアが妨害を是としているものと疑問に思いました。
また小池百合子都知事の演説に、他の候補者?が大声をあげて妨害していたときも、現場にいた警察官は見ているだけで何もしませんでした。ということはこの法治国家ではそのような妨害行為も現行犯逮捕の適用にならずに許されるのだろうと思った次第です。
確かに2019年、北海道でヤジを行なった数名が道警の警官によって排除されたのは違法(一部合法)との高裁判決が出ました。とは言えマナーを越えた者についての排除は合法との判決も同時にくだりました。しかしその判断の境目は難しいでしょう。
いずれにせよ今回の恫喝、暴力行為は、戦前の政治家の暗殺テロの時代に逆行しているのかと錯覚に陥りました。
もっとも、社会党の浅沼さん襲撃刺殺事件もありました。安倍さん、岸田さんの襲撃事件も戦後の話しです。政治家へのテロ事件はなくならないですね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます