「泣かされる」

昨日メールアドレスに届いた1年前の自分のブログ。
小池龍之介さん「しない生活」という本の紹介である。


これを読みながら「本当にこの通りだわ」と思った。
何てタイミングなんだろう。

28番）「あなたが優しくしてくれないなら私も」の争いは不毛
34番）どんな犯罪も災害も裏切りもありえるもの
83番）人は生きている限り「満足しない」という苦を味わう
86番）目の前にいても「愛しい相手」は絶えず失われている

本当にこの通りだ、とまたつぶやく。

生きている限り「こうなってくれたら」「ああなってくれたら」と私は思う。そして何も無いのが当たり前だと思ってしまうが、どんな裏切りもありえるはず。

＞86番）目の前にいても「愛しい相手」は絶えず失われている
＞上に続き、ブッタさんは「愛着のある相手は作らないように」と説いたと言う。
＞離別死別はもとより、目の前にいても自分の不都合（怒ったり思うようにしてくれなかったり）により、
＞嫌な相手に生まれ変わっていくからだそうである。
＞だったら最初からそういう相手を作らない方がいいとブッタさんは言ったらしい。

自分で1年前に書いてたんだ。
ほんとにこの通りだ。



それから、最近思ったことは「泣かされる」と言う言葉を使わないこと。

私は依存体質で今まで生きてきたので、すぐに「泣かされた」と言う言葉を使ってきた。
元夫と離婚するときも「離婚させられた」「泣かされた」と言ってきたし、Ａさんのことも「いつも泣かされた」とボヤいてきた。
その度に「被害者ぶるな」と言われてきたが、昨日本当にそうだったなと納得した。

泣かされたとか何々させられた、と言う言い方をする人は、今までの自分もそうだが、自分の責任を棚上げして全部相手が悪い、という考え方になりやすいのではないか。
例えばね、極端だが怪しい儲け話にみたいなのにがあって「誰々にだまされた」と言うとしましょう。

実際に悪い人にだまされて、悪い人が罪を追わねばならないことは事実だが、そこで「だまされた」「だまされた」といつまで経っても自分が被害者だという発想のままでいる人は、そこで成長は止まると思う。だからなんだと言うと、私はこれから万が一そういうことがあっても、「だまされた」と言う言葉は必要最低限（つまり警察に事情を報告する時）しか使わず、自分の中では「だまされた」とは思わない。「失敗したよ」と言える人間になろうと思う。

同じように「泣かされた」「泣かされた」と言い続ける人にある種の傲慢さを感じる。
泣くか泣かないかを人に依存して委ねるから「泣かされる」なんて言葉が出るのだ。
同じような出来事にあっても、自分の意思で選び取ったものなら、「泣く」ことがあっても「泣かされる」という言い方にはならない。
全部自分で責任を引き受ける。

自分以外の人間に自分の幸せを依存はするまい。
自分の幸せは、自分で決める。

今まで何万回も「泣かされた」と言ってきたが、これからはもうこれからは言わない。

（余計なお世話だが、この言い方をする人としない人に世の中は二分されるかもしれない。）