目が覚めるとカーテンの向うが明るくて、鳥がピーチク鳴いて飛んでいる。。。
もう夏やなぁ～・・・。
昨日も夜遅くなって更新できなかった。(+_+)
夜に、妹宅に行って久しぶりに妹と会話。
大学生の姪っ子はアルバイトも中止になり、自宅でオンライン授業を受けているとか。
上の姪っ子も生徒さんの指導の仕事はほぼ無くなって家にいるそうです。
今話題の検察官定年延長法案って何やろね？
ツイッターのハッシュタグで話題になったそうです。
もともとは「検察官の定年が年金支給にあわせて65歳に延びる」という話らしい。けれども安倍さんと黒川さんが仲がいいからそうするんだろ！とハッシュタグで盛り上がっている。
よく分かりません。
この検察官定年延長に反対した人の中には、福島みずほ議員のご主人が関連しているという説があります。
https://twitter.com/takeuchikumiffy/status/1259819911787892736
掘り下げてみると、この法案を最初に起こしたのは民主党の野田政権だったということも書かれています。
その一方では、尖閣諸島沖に中国がたびたび入って日本の漁船を追っているとか、
https://www.sankei.com/smp/politics/news/200511/plt2005110029-s1.html
感染が収まりつつある日本へ、中国から入国制限を緩和しろと言い出しているとか。
https://www.sankei.com/smp/politics/news/200511/plt2005110029-s1.html
（これも怖いですね）
二階堂ドットコムでは、戦争の危険まで書かれています。
http://www.nikaidou.com/archives/126630
何が本当なのかよく分かりません。
ただこの状況で、ハッシュタグ、定年延長反対で日本人同士でもめている場合なのか・・・？
感染者減ってよかったなぁ～、鳥もピーチク鳴いててのどかな朝だなぁ～と思いつつ、こういうのを読むと、また気が滅入ってきますね。(+_+)
ツイッターで「♯尖閣諸島は日本固有の領土です」も昨日はとうとうトレンドにあがったそうですが、果たして定年延長反対同様に「話題になった」とテレビで取り上げられることはあるのでしょうか。。。
昨日は「尖閣諸島はどうしてこんなにもめてるの？」と思い、この動画を見てみました。（東大生が尖閣諸島問題を分かりやすく解説されてます）
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=Z--zC4ef6-A&feature=emb_logo
この動画を見ると、どう見ても日本の領土なんですけどね。。。
後手後手に回っているコロナを置き去りにして「仲良しこよし」の黒田さんを救う？
みたいに見えるんですよね。実際は身内から逮捕者を出したくないから？
なんか気がちっちゃい集団です。と思う（笑）
みんなで協力しなければいけない時に、、、、
どさくさに紛れて、何してんだー！
もう、怒り心頭です。
たまたまこの時期なのではなくて？？
本当にそんな理由でなの？！
いや、よく分かりません。(+_+)
安倍さんのコト信頼していたんですけどね。
黒川さんってその改正法が施行される頃はもう定年なのではなかったでしたっけ？(+_+)
本当に仲良しだから、定年延長することにしたんですか？そんなことのためだとは、信じられない自分がいます。驚きました。
政治のお話はあまり好きではありませんが。
検察庁法改正法案についてです。
私は改正に危機感を覚えます。
黒川弘務検事長の定年延長問題に話しがすり替えられている気がします。
現行の制度では、検事総長だけが65歳を定年とし、その他の検察官は例外なく63歳で検察庁を去るということになっています。
例外なく年齢でスパッと職を切るということです。
改正案では、内閣の判断によって定年延長と役職延長を認めるというものです。
内閣の判断によって、検事総長は６８才まで勤務が可能だということのようです。
定年の延長や役職の延長について、内閣が非常に強く関与する制度が目指されているということには危機感を感じます。
今後、どんな政権ができるかわかりません。ときの政権に都合のよい者についてだけ定年延長と役職延長を認めることになり、検察への政治介入を強めることになるのではないかと懸念します。
日本弁護士連合会は5月11日、記者会見で検察庁法の改正案に改めて反対する声明を発表しました。
大川哲也副会長は「検察官の政治的な中立性が損なわれると、憲法の基本原則である三権分立を揺るがす恐れさえある」と危機感を示しました。
長々とごめんなさい。
短い言葉で言えなくて、、、
検察庁法改正法案の説明をありがとうございます。
私は次は法案に賛成しているホリエモンさんの動画を見てみることにしました。
https://www.youtube.com/watch?v=s-GLWp_Ojc8
難しいことばが良く分からないので、本当に要約になりますが、これを見ると、現状の状態だと検察の力が強すぎてしまい、無実の人を逮捕して有罪にすることが可能になっているというのです。
（裁判官と検察は実は仲が良くて温情が出やすいという話。）
よそで読んだのは今、黒川さんの他にTOPになれそうな方で、マスコミ（朝日？）とすごく仲の良い方がいるとかで、例えばそのような人が検察の長になった場合、マスコミが思いのまま、世論を味方にして無実のターゲットも逮捕につなげることもできるとか。（マスコミはそういうニュースを求めているそうです。）
またホリエモンさんは国民から選ばれた訳でもない検察がそこまで権力を持つのはおかしい、国民から選ばれた内閣がその権力にSTOPを掛けるのは、改悪ではなくむしろ改善だと語っているのです。
こうなってくると、どっちが正しいのかやっぱりよく分からなってきます。
方や安倍さん派が都合のいい検察の長を持ってきたいように、マスコミや野党側も都合のいい人を立てようと反対しているというのが実情なのか？。。。議員も検察も何だかみんな腹黒く思えてきます。
本当は右も左もなく、みんな理想とするこの国のあり方は同じ姿だと思うんですよ。。。
こちらのコメント、本当に書くのに時間が掛かったことと思います。私も知らない内容も多く、充実したコメントをありがとうございました。
たしかに、自民党に限らず、その時その時の政権がそれを左右できると言うのも心配と言えば心配なことなんですよね。