マイケル・サンデルの『正義』という本

今週はこの本を読むこととなる。日曜日の夕方６時の番組を見、録画していたのだが実際は理解することが難しかった。やさしい例題がどれも究極の選択で日常おこりえる問題でもあった。先日の問題でも『ある大学生が同じサークルか寮の仲間が試験で不正行為を行っていたとき、大学当局に内部告発するか？』という例題があった。ハーバード大学の学生のほとんどが告発しないという。このことは正義に反しないのかということを議論していた。昨日北海道教職員組合幹部による違法政治献金の判決があった。有罪となった。組合の意思を反映する議員を支援するため、民主主義のルールを破って献金されることは許されるか？もし内部的に許されるなら他の団体だって政治献金することも許されるようになって、法の存在すらいらず、当然法の保護も受けられない。
　しかしこのような問題よりも会計帳簿を隠した、もしくは処分したことがより重大な問題である。このことは政治献金より重大であることは裁判官より指摘されていた。被告人は組合員の金がススキ野で性事資金をつかったと攻められても領収書も帳簿も無ければ説明不能である。組合員よりも被告人の家族・親族・子孫に対してどの様な言い訳をするのだろうか。
　今食品の偽装表示の問題から、世間の論調は偽装と同時に嘘の答弁したことが問題となっている。大関琴光喜の野球賭博事件も嘘の証言が問題となってきた。マイケル・サンデル教授はどの様な回答をすることが『正義』なのだろうか。