見直しを見直し

もはやあきれることではないのですが、
高速料金新料金を見直しというのニュースが
また次の日には見直すというニュースになって
いました。

いや正確には、見直さないという発言でした。

つまり担当大臣が党要望を突っぱねた形です。

そこで出た発言は、高速道路建設が党の要望であり
それを盛り込んだ新料金制度なのに今度は値上げだから
だめだというのはおかしいと予定通り6月実施を
明言しました。

つまり、これでは昨日の首相の発言で見直すというのは
覆ってしまったわけで国会審議で検討するというとりもち
的な発言となってしまいました。

このままだと見直さないという前原発言も国会で味方だと
思われた同じ党の面々に党の公約は無料にするのが値上げ
ではおかしいという見直しを迫る発言により、国交省は
見直しに入らざるを得ないということになってしまうので
はないでしょうか。

結局、理想を掲げ多くの人気を集めて誕生した政権も当初
の掲げた理念も現実の厳しさに目標を見失い迷走を繰り返す
だけという事態に陥っています。

各新聞は首相の指導力のなさを言い募り、先日の核サミット
では世界でも相手にされないと馬鹿扱いを海外のマスコミの
論調まで添えて報道していました。

これはこれで一定の効果を生みましたが、もっと冷静で正しい
報道もあってしかるべきだと感じることもあります。

もともと核サミットは核の平和利用と核不拡散を目的にしており
日本は先進国で唯一核を持たない国であり、核被害を受けた
国として、この会議を見守るという重要な役どころなはずです。

それを敗者呼ばわりしたマスコミには毅然とした対処をする
べきなところこうまで言われたと余計広めてしまったのは
無理にこじつけて使われたようにも取れました。

マスコミはもっと核サミットの意味とか日本の役割が果たせたか
そんな検証をすべきだったし、エコを理由に拡大を続ける
核の拡散を牽制すべきだったのです。

基地問題も普天間を海外に移転したら日本の安全が守れないと
言う人がいますが、そもそも日本を守るために米国の基地と
米軍が駐留しているのでしょうか。

そんなところを本当に考えれば、基地なんかいらないし、
そもそも返還すると決まった基地の移転先を日本が探して
やるというのも変な話です。