一昨日の佐川さんの証人喚問見ていたけど、あの答弁の仕方を聞いていたら、やっぱり頭のいい人だと思った。まあ弁が立つというのか、野党の質問にはのらりくらりとかわしていたような感じ。挑発にのらずエキサイトせず冷静に言葉を選んでいた。
「これでは喚問になっていない、肝心なことを答えないので喚問の意味がない」と野党は怒っていたが、まあそれは確かにそうである。喚問後、野党へのインタビューでは「こんな答え方ではますます官邸の疑惑が深まった。国民はみんな納得していない」と言っていたが、そうなの?と思う。それとこれとは別問題じゃないかと・・・。
今回の証人喚問で本筋解明の証言が得られなかったということは事実だが、でもだから官邸の疑惑が濃厚になったということと因果関係はあるの? なんか論旨の展開がヘンかな? それから国民皆納得していないって国民がみんな官邸からの指示が存在し、それが今回の事件の原因だと思っているのかしらん? 自分の主張を、あたかも国民の総意として持ってくる論理も無理があると感じた。
「これでは喚問になっていない、肝心なことを答えないので喚問の意味がない」と野党は怒っていたが、まあそれは確かにそうである。喚問後、野党へのインタビューでは「こんな答え方ではますます官邸の疑惑が深まった。国民はみんな納得していない」と言っていたが、そうなの?と思う。それとこれとは別問題じゃないかと・・・。
今回の証人喚問で本筋解明の証言が得られなかったということは事実だが、でもだから官邸の疑惑が濃厚になったということと因果関係はあるの? なんか論旨の展開がヘンかな? それから国民皆納得していないって国民がみんな官邸からの指示が存在し、それが今回の事件の原因だと思っているのかしらん? 自分の主張を、あたかも国民の総意として持ってくる論理も無理があると感じた。